Постанова № 108558801, 24.01.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/124/23

Провадження № 3/535/169/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Гуляєвої Г.М.

розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої (відпустка по догляду за дитиною), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

установив:

18.01.2023 року інспектором СПД ВП Полтавського РУП капітаном поліції Старокожко М.М. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №1397498, згідно якого 13.01.2023 року, близько 10 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно своєї дочки щодо навчання, що призвело до пропусків без поважних причин дистанційного та очного навчання в ПТУ №54 в смт Котельва, та нездачі навчальних предметів за перший семестр, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, та запевняла суд, що буде контролювати навчання своєї доньки.

Норма ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №139749 від 18.01.2023 року, рапортом, поданням в.о. директора ПТУ №54 Гнилосир І. від 12.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією паспорту ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_3 та копією постанови від 08.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положеньст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.283, ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одні тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Гуляєва