Постанова № 1085588, 26.04.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.04.2007
Номер справи
11/169
Номер документу
1085588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2007 Справа № 11/169

м.Полтава, 10-35 год

Суддя: Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання Мацко О.С.

за позовом Прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі м. Кременчук, вул. Карнаухова,15

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" Кременчуцький район, с. Ялинці

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: Мурашко С.М. дов. № 75/06 від 05.01.07р.

від відповідача:не з"явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Ленець Н.В. посв. №74 від 12.02.02р.

Відповідно до ухвали заступника голови суду Пушка І.І. про зміну складу суду від 25.04.07р. справа № 11/169 передана на розгляд судді Тимченку Б.П.

У судовому засіданні 26.04.2007р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть справи: розглядається позовна заява прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування насуму 2939грн. 18коп. за листопад-грудень 2006р.

Представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративного спору (що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду) явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Статті 1,2,4 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" та статті 17,20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" покладають на підприємства, установи, організації незалежно від форм власності та господарювання обов"язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі до Пенсійного фонду України збір на обов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31,8%,1-5% від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, в термін не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.

Як стверджує Позивач, Відповідачем порушені вимоги даних нормативних актів, в результаті чого згідно розрахункових відомостей за листопад-грудень 2006р. у Відповідача виникла недоїмка перед Пенсійним фондом України в Кременчуцькому районі в розмірі 2474грн.99коп.

Згідно ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) та стягуються з нарахуваням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як свідчать докази, надані Позивачем, на підставі п.2 ч.9 ст.106 вказаного закону, рішенням начальника управління № 664 від 03.01.07р. до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 347грн.42коп. та нарахована пеня в сумі 116грн.77коп. Вказане рішення Відповідачем не оскаржувалося.

Таким чином, загальна сума, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, складає 2939грн.18коп.

На підставі матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та правомірні, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст.1,2,4 Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.17,20,106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.70,71,158-163, п.6 розд.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" Полтавська обл. Кременчуцький район, с. Ялинці ( р/р 26000010668980 в ФБПРРУ "Фінанси та Кредит" м. Кременчук, МФО 331564,код 04528363) на користь Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі м. Кременчук, вул. Карнаухова,15 (р/р 25607312277 в ОПЕР В Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадбанк України" МФО 331467,код 22534624) недоїмку по сплаті збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2474грн.99коп., фінансові санкції в сумі 347грн.42коп.,пеню в розмірі 116грн.77коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою Позивача.

4.Копії постанови надіслати сторонам, Кременчуцького району та прокуратурі Полтавської області.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.186 КАС України.

Суддя Тимченко Б.П.

Постанова підписана

З оригіналом згідно

Помічник судді О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085588 ?

Документ № 1085588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1085588 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1085588, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1085588, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1085588 відноситься до справи № 11/169

Це рішення відноситься до справи № 11/169. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1085577
Наступний документ : 1085589