Ухвала суду № 108556568, 23.01.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/5420/22

2-с/465/13/23

Ухвала

про скасування судового наказу

"23" січня 2023 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника боржниці ОСОБА_1 - адвоката Піти Ярослава Ігоровича про скасування судового наказу від 17.11.2022р. за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

встановив:

17.11.2022р. суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 10 376 (десять тисяч триста сімдесят шість) гривень 22 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

19 січня 2023 року представник боржниці ОСОБА_1 - адвокат Піта Ярослав Ігорович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 17.11.2022р. В обґрунтування заяви покликається на те, що боржниця ОСОБА_1 фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що комунальними послугами не користується, а відтак не повинна сплачувати за послуги, які їй не надавалися.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву представника боржниці ОСОБА_1 - адвоката Піти Ярослава Ігоровича слід задовольнити, поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

постановив:

Поновити представнику боржниці ОСОБА_1 - адвокату Піті Ярославу Ігоровичу пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2-н/465/1673/22 (465/5420/22) від 17.11.2022р.

Скасувати судовий наказ 2-н/465/1673/22 (465/5420/22), виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 17.11.2022р. за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 10 376 (десять тисяч триста сімдесят шість) гривень 22 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Роз`яснити Львівському комунальномупідприємству «Вулецьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Кузь