Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/85/22
1-кп/458/8/2023
УХВАЛА
про привід в судове засідання
24.01.2023 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
цивільний відповідач ОСОБА_6
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 за № 12016140340000371, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засіданя 24.01.2023 повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечилили проти клопотання прокурора.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вирішуючи клопотання прокурора про привід свідків, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, однак двічі не з`явились на виклик суду, не надали суду відомості про поважні причини свого неприбуття, підстав, визначених у ч. 3 ст. 140 КПК УКраїни, які б забороняли застосувати привід не встановлено, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про привід у судове засідання вказаних свідків.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 372 КПК України,
ухвалив:
Задоволити клопотання прокурора.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 13.02.2023 о 14.30 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23) свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108556552, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/85/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: