Ухвала суду № 108556368, 24.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9377/21

Провадження № 1-кс/461/473/23

У Х В А Л А

іменем України

24.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , та захиснику ОСОБА_5 та всім іншим захисникам, які братимуть участь у вищевказаному кримінальному провадженні, надаючи правову допомогу ОСОБА_4 строку на ознайомлення з матеріаламикримінального провадження про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи відповідно до протоколу № 21/01 загальних зборів учасників ТзОВ «Будгарант Групп» від 08.02.2017 та наказу директора ТзОВ«Будгарант Групп» № 07/к від 09.02.2017 на посаді директора ТзОВ«Будгарант Групп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, яка, відповідно до статуту ТзОВ «Будгарант Групп», затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 13/01 від 13.01.2015 (надалі Статут), зокрема, призначається загальними зборами учасників, підзвітний Загальним зборам Учасників, організовує виконання їх рішень, розробляє поточні плани діяльності Товариства і заходи, що є необхідними для вирішення його завдань, затверджує щорічний кошторис, штатний розклад та посадові оклади співробітників, встановлює показники, показники та строки їх преміювання, затверджує ціни на продукцію та тарифи на послуги, затверджує нормативні акти, що визначають відносини між підрозділами та філіями Товариства, приймає на роботу на звільняє з роботи співробітників Товариства, застосовує для них засоби заохочення і накладає стягнення, приймає рішення з особливо важливих питань з господарської діяльності Товариства, вирішує інші питання поточної діяльності Товариства, підписує фінансові документи від імені Товариства, розпоряджається майном Товариства в межах, що визначені Загальними зборами Товариства, представляє без доручення Товариство у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, з фізичними особами, здійснює інші дії, спрямовані на досягнення цілей Товариства в межах його компетенції, є посадовою особою Товариства та відповідає за заподіяну Товариству шкоду відповідно до чинного законодавства України, діючи умисно та в інтересах ТзОВ «Будгарант Групп», з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння бюджетнимикоштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про умови договору підряду № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), а такождостовірно знаючипро обсягивиконаних робіт,фактично використаніматеріали таїх вартістьпо вказаномуоб`єкту, в тому числі в частині виконання робіт та їх оплати, склав завідомо неправдиві офіційні документи: акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року від 25.09.2018, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 18.12.2018, акт № 5 (приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, які згідно з п.п. 91, 96 постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», додатками Т і У Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013», є підставою для приймання виконаних підрядником робіт та для проведення остаточних розрахунків між сторонами, тобто є офіційними документами, до яких вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт, використаних матеріалів і їх вартості по вказаному об`єкту, та подав зазначені завідомо неправдиві офіційні документи до Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТзОВ «Будгарант Групп».

Так, 04.06.2018 за результатами відкритих торгів між відділ капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради в особі начальника ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант групп» (ЄДРПОУ 39436052) (Підрядник)в особідиректора ОСОБА_4 ,укладено договір№ 12 (далі Договір), відповідно до умов якого Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м.Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи.

У той же час ОСОБА_4 , працюючи відповідно до протоколу №21/01 загальних зборів учасників ТзОВ «Будгарант Групп» від 08.02.2017 та наказу директора ТзОВ «Будгарант Групп» № 07/к від 09.02.2017 на посаді директора ТзОВ «Будгарант Групп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно та в інтересах ТзОВ «Будгарант Групп»,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння бюджетнимикоштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), зокрема, про те, що при виконанні робіт не проводилися роботи та не використовувався матеріал: світильник вуличний світлодіодний, марка світлодіода Сгее, СLUA; Seal SZ5-М1. габаритні розміри, ДхШхВ, мм 430x146x109 (С11507-3018-13-ЗБ, варіант 1) в кількості 3 шт.; кабель напругою до 660в перерізом 5.35мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 1) в кількості 0,025 м. (1000); кабель напругою до 660в перерізом 4*.4мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 2) в кількості 0,15 м. (1000); двожильний кабель напругою до 660в перерізом 2*1.5мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 3) в кількості 0,026 м. (1000); кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг (М8-148-1) в кількості 1,15 м. (100); кабель до 35 кВ, що прокладається з кріпленням накладними скобами, маса 1 м до 1 кг (М8-146-2) в кількості 0,5 м (100); конструкції металеві для поличок (290518-1087-1, варіант 1) в кількості 0,1131 т.; труба пластмасова діаметр 29мм (для поличок) (С113-954, варіант 1) в кількості 110,0 м.; труба вініпластова по стінах і колонах з кріпленням накладними скобами, діаметр до 50 мм (М8-409-2) в кількості 1,1 м. (100); стяжка кабельна 5,0*300 (2405-1789, варіант 2) в кількості 0,1 шт. (1000), які передбачені проектно-кошторисноюдокументацією, а також достовірно знаючи про умови договору підряду № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, розуміючи, що збільшення прибутку Товариства призведе до покращення його матеріального стану та добробуту, протягом точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи комп`ютерну техніку, виготовив завідомо неправдивий офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року від 25.09.2018, до якого вніс наступні завідомо неправдиві відомості, а саме: до акту № 1приймання виконанихбудівельних робітза вересень2018року від25.09.2018 на суму 511576,80 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і № позиції нормативу): світильник вуличний світлодіодний, марка світлодіода Сгее, СLUA; Seal SZ5-М1. габаритні розміри, ДхШхВ, мм 430x146x109 (С11507-3018-13-ЗБ, варіант 1) в кількості 3 шт.; кабель напругою до 660в перерізом 5.35мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 1) в кількості 0,025 м. (1000); кабель напругою до 660в перерізом 4*.4мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 2) в кількості 0,15 м. (1000); двожильний кабель напругою до 660в перерізом 2*1.5мм2 АВВГ-660 (С115093-35013-14, варіант 3) в кількості 0,026 м. (1000); кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг (М8-148-1) в кількості 1,15 м. (100); кабель до 35 кВ, що прокладається з кріпленням накладними скобами, маса 1 м до 1 кг (М8-146-2) в кількості 0,5 м (100); конструкції металеві для поличок (290518-1087-1, варіант 1) в кількості 0,1131 т.; труба пластмасова діаметр 29 мм (для поличок) (С113-954, варіант 1) в кількості 110,0 м.; труба вініпластова по стінах і колонах з кріпленням накладними скобами, діаметр до 50 мм (М8-409-2) в кількості 1,1 м. (100); стяжка кабельна 5,0*300 (2405-1789, варіант 2) в кількості 0,1 шт. (1000).

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані документи містять неправдиві відомості, та достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м.Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), про умови договору № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, перебуваючи уневстановленому досудовимрозслідуванням місці,25.09.2018,точного часудосудовим розслідуваннямне встановлено,підписав тазавірив печаткою ТзОВ «Будгарант Групп» вищевказаний завідомо неправдивий офіційний документ акт №1приймання виконанихбудівельних робітза вересень2018року від25.09.2018 на суму 511576,80 грн., чим надав таким офіційним документам необхідних реквізитів та підтвердив факт виконання ТзОВ «Будгарант Групп» робіт, які фактично виконані не були, використання матеріалів, які фактично не були використані, після чого подав вказаний завідомо неправдивий офіційний документ до Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТзОВ «Будгарант Групп».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_7 , працюючи відповідно до протоколу №21/01 загальних зборів учасників ТзОВ «Будгарант Групп» від 08.02.2017 та наказу директора ТзОВ «Будгарант Групп» №07/к від 09.02.2017 на посаді директора ТзОВ «Будгарант Групп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно та в інтересах ТзОВ «Будгарант Групп»,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння бюджетнимикоштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), зокрема, про те, що при виконанні робіт не проводилися роботи та не використовувався матеріал: гідроізоляція стін, фундаментів бічна обмазувальна бітумна в 2 шари по вирівненій поверхні бутового мурування, цеглі, бетону (ЕН8-3-7) в кількості 1,8 м2 (100); металеві конструкції індивідуальні (С1545-111) в кількості 6,855 т.); металоконструкції індивідуальні із сталі С390 (С1545-111) в кількості 6,25 т.); складання стальних конструкцій мосту (Е9-34-5) в кількості 10,637 т., металеві конструкції індивідуальні зі сталі С 390 (С1545-111) в кількості 38,092 т.), які передбачені проектно-кошторисноюдокументацією, а також достовірно знаючи про умови договору підряду № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, розуміючи, що збільшення прибутку Товариства призведе до покращення його матеріального стану та добробуту, протягом точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи комп`ютерну техніку, виготовив завідомо неправдиві офіційні документи акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1198327,20 грн. та акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1024336,80 грн., до яких вніс наступні завідомо неправдиві відомості:

-до акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1198327,20 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і №позиції нормативу): гідроізоляція стін, фундаментів бічна обмазувальна бітумна в 2 шари по вирівненій поверхні бутового мурування, цеглі, бетону (ЕН8-3-7) в кількості 1,8 м2 (100); металеві конструкції індивідуальні (С1545-111) в кількості 6,855 т.); металоконструкції індивідуальні із сталі С390 (С1545-111) в кількості 6,25 т.); складання стальних конструкцій мосту (Е9-34-5) в кількості 10,637 т.;

-до акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1024336,80 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і №позиції нормативу): металеві конструкції індивідуальні зі сталі С 390 (С1545-111) в кількості 38,092 т.);

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані документи містять неправдиві відомості та достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м.Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), про умови договору № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, перебуваючи уневстановленому досудовимрозслідуванням місці,18.12.2018,точного часудосудовим розслідуваннямне встановлено,підписав тазавірив печаткою ТзОВ «Будгарант Групп» вищевказані завідомо неправдиві офіційні документи акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1198327, 20 грн. та акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2018 року від 18.12.2018 на загальну суму 1024336,80 грн., чим надав таким офіційним документам необхідних реквізитів та підтвердив факт виконання ТзОВ«Будгарант Групп» робіт, які фактично виконані не були, використання матеріалів, які фактично не були використані, після чого подав вказані завідомо неправдивий офіційний документ до Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТзОВ «Будгарант Групп».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_7 , працюючи відповідно до протоколу №21/01 загальних зборів учасників ТзОВ «Будгарант Групп» від 08.02.2017 та наказу директора ТзОВ «Будгарант Групп» № 07/к від 09.02.2017 на посаді директора ТзОВ «Будгарант Групп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно та в інтересах ТзОВ «Будгарант Групп»,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння бюджетнимикоштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м.Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), зокрема, про те, що при виконанні робіт не проводилися роботи щодо фарбування стальних елементів мостів (лише ґрунтування) (Е30-84-1) в кількості 9,214 т. та не використовувався матеріал ґрунтовка (С111-1621) в кількості 0,026 т., які передбачені проектно-кошторисноюдокументацією, а також достовірно знаючи про умови договору підряду № 12 від 04.06.2018 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, розуміючи, що збільшення прибутку Товариства призведе до покращення його матеріального стану та добробуту, протягом точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи комп`ютерну техніку, виготовив завідомо неправдивий офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року (без дати складання) на загальну суму 5934,00 грн. до якого вніс наступні завідомо неправдиві відомості, а саме до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року (без дати складання) на загальну суму 5934,00 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і № позиції нормативу): внесені наступні роботи та витрати, які фактично не виконані: фарбування стальних елементів мостів (лише ґрунтування) (Е30-84-1) в кількості 9,214 т. та не використовувався матеріал ґрунтовка (С111-1621) в кількості 0,026 т.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані документи містять неправдиві відомості, та достовірно знаючи про обсяги виконаних робіт, фактично використані матеріали та їх вартість по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м.Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), про умови договору №Г/М-2807 від 28.07.2016 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, перебуваючи уневстановленому досудовимрозслідуванням місці,точного часудосудовим розслідуваннямне встановлено,однак до29.10.2019,підписав тазавірив печаткою ТзОВ «Будгарант Групп» вищевказаний завідомо неправдивий офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року (без дати складання) на загальну суму 5934,00 грн., чим надав такому офіційному документу необхідних реквізитів та підтвердив факт виконання ТзОВ «Будгарант Групп» робіт, які фактично виконані не були, використання матеріалів, які фактично не були використані, після чого подав вказаний завідомо неправдивий офіційний документ до Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТзОВ «Будгарант Групп».

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України

08.12.2022 досудове розслідування, кримінального провадження №12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта. У зв`язку із чим сторонам повідомлено про це, шляхом вручення вказаних повідомлень під підпис, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

08.02.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 08.02.2022 по 23.02.2022 здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан та у зв`язку з цим 24.02.2022 ОСОБА_4 був призваний на військову службу.

Враховуючи вище викладене, після 23.02.2022 по сьогоднішній час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 не здійснювалося, так як останній перебуває на військовій службі та місце знаходження його невідоме.

Згідно ч.7 ст.290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України.

04.03.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_8 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017140050004023 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та надано доручення, повідомити сторонам про звершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Цього ж дня, слідчим в телефонному режимі повідомлено підозрюваному ОСОБА_9 , захиснику ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів даного кримінального провадження, однак ні підозрюваний, ні захисник для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 з матеріалами кримінального провадження №12017140050004023 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до 26.05.2020 року.

08.12.2022 досудове розслідування, кримінального провадження №12019140150000863 від 26.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта. У зв`язку із чим сторонам повідомлено про це, шляхом вручення вказаних повідомлень під підпис, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

08.02.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 08.02.2022 по 23.02.2022 здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан та у зв`язку з цим 24.02.2022 ОСОБА_4 був призваний на військову службу.

Враховуючи вище викладене, після 23.02.2022 по сьогоднішній час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 не здійснювалося, так як останній перебуває на військовій службі та місце знаходження його невідоме.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про те,що узадоволенні клопотанняслідчого слідвідмовити.

З огляду на зазначене слід визнати безпідставним подане слідчим клопотання, та відсутність будь-яких обставин які б свідчили про те, що підозрюваний та його захисники зволікають при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000863від 26.07.2019,за підозрою ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.5ст.191КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1