Рішення № 10855633, 13.08.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 2-3866/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої – судді Мірути О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП “Тепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на наступні обставини: відповідач по справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1, опалювальна площа якої дорівнює 60,90 кв.м. Протягом всього періоду проживання у вказаній квартирі відповідач, користуючись тепловою енергією, оплату за отриману теплову енергію здійснював нерегулярно і не в повному обсязі. КП «Тепломережа», виконуючи розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 12.02.1996 р. № 72, у квітні 1996 р. перейшло з відповідачем на оплату комунальних послуг по окремим розрахунковим книжкам. Згідно розпорядженню Донецького міського голови від 20.07.2001 р. № 972 єдина розрахункова книжка видається відділеннями державного Ощадного банку України на підставі пред’явлення старої розрахункової книжки або документів, що підтверджують користування споживачем послугами всіх комунальних послуг, в тому числі і тепловою енергією.

З 01.10.2007 року по 01.03.2010 р. сума заборгованості відповідача складає 5082,70 грн. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду, просив стягнути з відповідача суму боргу 5082,70 грн. та сплачену ним суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Граничні тарифи на теплову енергію були встановлені на підставі Постанови КМУ від 25.12.1996 р. № 1548, розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 23.01.1996 року № 30, від 05.08.1996 р., від 28.03.2000 р. № 213 і Рішенням Донецької міської Ради від 24.05.2005 р. № 20/1 в наступних розмірах: опалення за 1 кв.м загальної площі 1,27 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 17,24 грн.; Рішенням Донецької міської Ради від 11.09.2006 р. № 4/2 в наступних розмірах: опалення за 1 кв.м загальної площі 2,55 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 33,29 грн.; Рішенням Донецької міської Ради від 19.09.2008 р. № 23/19 в наступних розмірах: з 01.10.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,03 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 40,58 грн., з 01.11.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,10 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 41,68 грн., з 01.12.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,16 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 42,37 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума боргу відповідача за період з 01.10.2007 р. по 01.03.2010 р. складає 5082,70 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Тепломережа”, розрахунковий рахунок 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 05473192 суму заборгованості 5082,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 5112,70 грн. (п’ять тисяч сто дванадцять гривень 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору 51 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: О.А. Мірута