Ухвала суду № 108555926, 24.01.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3763/22

1-кс/301/37/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВвідділення поліції№1Хустського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про виправлення допущеної описки в тексті ухвали суду від 20 січня 2023 року по клопотанню слідчого СВвідділення поліції№1Хустського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12022071170000692 від 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:

Слідчою суддею Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 20 січня 2023 року розглянуто клопотання слідчого СВвідділення поліції№1Хустського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12022071170000692 від 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Проте, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали, помилково не зазначено майно, а саме «тимчасово вилучене та вилучене майно», яке слід повернути власникам та законним володільцям та стаття КПК України, яка передбачає таке повернення, а саме ч. 5 ст. 171 КПК України.

Як зазначено уст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною помилкою, слідчий суддя доходить висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2023 року, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

На підставі ч. 5 ст. 171, ч. 3 ст. 172 КПК України повернути тимчасово вилучене майно та вилучене майно згідно протоколу обшуку від 12.12. 2022 року власникам - ТОВ «ГРІНВУД 2005», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1