Рішення № 108555368, 19.01.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4533/22

н/п 2/953/1615/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості теплової енергії , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2018 по 30.04.2021 в сумі 9055,99 грн., 3% річних у розмірі 158,54 грн., інфляційні витрати у розмірі 1576,70 грн. та судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в підвальній частині №1,3,4,5 в літ. А-4, за адресою АДРЕСА_1 . Згідно укладеного договору про постачання теплової енергії №10611 від 01.12.2005 між ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 та КП ХТМ був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Посилались на те, що КП «ХТМ» здійснило постачання теплової енергії у приміщення відповідача в повному обсязі. Постачання теплової енергії підтверджується актами підключення споживача від 03.11.2018 №174/20963, 02.11.2019 №174/27141, 19.10.2020 №174/30360 та актами відключення споживача від 10.04.2019 №174/23961, 09.04.2020 №174/28269, 12.04.2021 №174/32396. Відповідач не виконував обов`язку щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості з 01.10.2018 по 30.04.2021 в сумі 9055,99 грн., 3% річних у розмірі 158,54 грн., інфляційні витрати у розмірі 1576,70 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 15.08.2022 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою суду від 19.08.2022 відкрито спрощено позовне провадження з викликом ( повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 19.01.2023, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник позивача за довіреністю Вірютіна О.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку 22.11.2022, 25.11.2022 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за відсутності відповідача та згідно з ч.4ст.223 ЦПК Українипостановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі договору купівліпродажу, серія та номер: 9654, від 10.11.2005 року, ОСОБА_4 є власником нежитлових приміщень в підвальній частині №1,3,4,5 в літ «А4», загальна площа 54,0 кв.м /а.с.7-9/.

01.12.2005 між КП «Харківські теплові мережі» та представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 укладено тимчасовий договір №10611 про постачання теплової енергії. /а.с.14/.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами підключення споживача від 03.11.2018 №174/20963, 02.11.2019 №174/27141, 19.10.2020 №174/30360 та актами відключення споживача від 10.04.2019 №174/23961, 09.04.2020 №174/28269, 12.04.2021 №174/32396 /а.с.18-23/.

За кожний розрахунковий період відповідачу направлялись рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за період з 01.10.2018 по 30.04.2021 заборгованість відповідача за отриману теплову енергію складає 9055,99 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року № 2633 IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах нежитлових приміщень свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином, КП «Харківські теплові мережі» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги.

Обов`язок сплатити вартість теплової енергії законодавець пов`язує не за видом пристроїв, які використовують теплову енергію, а за фактом її споживання.

Якщо у нежитлових приміщеннях наявні трубопроводи, стояки, споживач сплачує за фактичне тепло, яке виділяється від них, оскільки фактично споживає теплову енергію.

З придбанням у власність нежитлових приміщень у відповідача, як їх власника, виник обов`язок брати участь у витратах на утримання та збереження спільного майна (будинку). Обігрів нежитлового приміщення у опалювальний період є спільним обов`язком його співвласників з метою дотримання, зокрема, санітарних норм.

Предметом спору і об`єктом цивільно-правових відносин є надання у належне відповідачу приміщення теплової енергії, яка була фактично отримана споживачем .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року № 2633 IV, споживач теплової енергії фізична особа, яка використовує теплову енергію. Теплова енергія товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі продажу. Система централізованого теплопостачання сукупність джерел теплової енергії, магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, що об`єднані між собою та використовуються для теплозабезпечення споживача. Теплоносій рідка або газоподібна речовина, що циркулює у трубах або каналах і передає теплову енергію в системах теплопостачання, опалення, вентиляції та технологічних установках.

Відповідно до пункту 23 Правил користування тепловою енергією від 03 жовтня 2007 року № 1198 у споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

За правилами п. 23 Правил, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової приналежності ( відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами підключення споживача від 03.11.2018 №174/20963, 02.11.2019 №174/27141, 19.10.2020 №174/30360 та актами відключення споживача від 10.04.2019 №174/23961, 09.04.2020 №174/28269, 12.04.2021 №174/32396, які складені представниками позивача та представниками КП «Жилкомсервіс» (дільниця №13).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати за поставлену позивачем теплову енергію не виконував, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за використання теплової енергії за періодз 01 жовтня 2018 по3 30 квітня 2021 у розмірі 9055,99 грн.

Відповідно до вимог ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем за позовом за прострочення виконання грошового зобов`язання нараховані 3% річних в розмірі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 54 коп. та інфляційні витрати в сумі 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) грн. 70 коп.

Згіднозі ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2статті 77 ЦПК України.

Згідно зі ст. ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати послуг за спожиту теплову енергію не виконував, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості у розмірі 9055,99 грн. за період з 01.10.2018 по 30.04.2021, інфляційні витрати в сумі 1576,70 грн. та 3% річних в сумі 158,54 грн.

Згідно з ч.1 ст.141ЦПКУкраїни з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, ст. 4, 5, 625 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з 01.10.2018 по 30.04.2021 у розмірі 9055 (дев`ять тисяч п`ятдесят п`ять ) грн. 99 коп., 3% річних 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 54 коп., інфляційні витрати 1576 (одна тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.М.Лисиченко