Ухвала суду № 108554943, 20.01.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/77/23

Провадження № 1-кс/352/21/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ відділенняполіції №1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Івано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо інформаціїмобільного зв`язку,яка знаходитьсяу володінніоператора мобільногозв`язку компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у кримінальномупровадженні №12022091250000272від 30.12.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно матеріалівклопотання встановлено,що СВвідділення поліції№1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.У ходідосудового розслідуваннявстановлено,що вперіод з05.12.2022по 29.12.2022невстановлена особа,в умовахвоєнного стану,знаходячись вдачному масиві« ІНФОРМАЦІЯ_2 » вс.Павлівка Ямницької ТГ,Івано-Франківськоїобласті прониклана територіюгосподарства № НОМЕР_1 ,звідки умисно,таємно,з корисливихмотивів шляхомдемонтажу зістіни будинкувикрала сонячнубатарею марки«Solar»розмірами 160х180см,чим спричиниламайнову шкоду ОСОБА_5 .Дане кримінальнеправопорушення 30.12.2022зареєстроване вЄдиному реєструдосудових розслідуваньза №12022091250000272за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.На данийчас особа,яка вчинилавказане кримінальнеправопорушення не встановлената іншимшляхом встановитиїї неможливо.Встановлення осібпричетних доскоєння даногозлочину можливелише шляхомпроведення моніторингумобільного зв`язкута отриманнятимчасового доступудо речейі документів,а самедоступу доінформації якаперебуває уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Окрім цьоговстановлено,що вказанаадреса можливогомісця знаходженняречей перебуваєу зоніпокриття базовихстанцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:(2G) LAC: 55921 CID: 10293, 10296, (3G) LAC: 55921 CID: 55252, 55259, 56506, 56509, (2G) LAC: 55981 CID: 11781, 11783, 9096, 9093, (4G) LAC: 55981 CID: 42035481, 42011433. З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи те, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). В сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовийдоступ доінформації мобільногозв`язку,яка перебуваєу володіннікомпанії ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяу АДРЕСА_1 ,факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ,які містятьінформацію прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послугіз зазначенням,здійснених ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:(2G)LAC:55921CID:10293,10296,(3G)LAC:55921CID:55252,55259,56506,56509,(2G)LAC:55981CID:11781,11783,9096,9093,(4G)LAC:55981CID:42035481,42011433у періодз 00год 00хв 05.12.2022по 00год 00хв 29.12.2022, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА; типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ), що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8