Вирок № 10855392, 30.06.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1 67\ 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой обл.

в составе:

председательствующего: судьи Протасовой М.В.

при секретарях Томаровой А.П., Тимченко Т.Ю., Галицкой Ю.М.

с участием:

прокуроров Миколюк С.Н., Лисняк С.Г.

адвоката ОСОБА_1

подсудимых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска Донецкой обл. уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Мироновский г. Дебальцево Донецкой области, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего м. Мироновка Артемовского района, ул. Речная.

по ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Дзержинска Донецкой обл., украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужней, судимой 24.02.2009 г. Дзержинским городским судом Донецкой обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 5 месяцам ареста, не работающей, проживающей АДРЕСА_6

по ст. ст. 307 ч.3, 311 ч. 3 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца пос. Кирово г. Дзержинска Донецкой обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого: 23.08.1996 г. Брусиловским райсудом Житомирской обл. по ст. ст. 229 6 ч.2, 229 4, 44, 42 УК Украины ( в ред. 1960 г. ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 6.04.1999 г. Дзержинским горсудом Донецкой обл. по ст. ст. 140 ч. 2 , 140 ч. 3 , 42 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения свободы, 18.09.2003 г. Дзержинским горсудом Донецкой обл. по ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины ( в ред. 2001 г ) к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием, испытательный срок 2 года; инвалида 3 группы, проживающего АДРЕСА_5

по ст. ст. 307 ч. 3; 311 ч. 3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, посягая на установленные законодательством Украины общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, общественные отношения, охраняющие здоровье населения Украины, а так же общественную безопасность, в нарушении требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а так же злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, с последующими изменениями и дополнениями к приведенным нормативным актам, создав и руководя организованной группой, в состав которой вошли подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в период с осени 2007 года по 2 августа 2008 года, с целью противоправного обогащения, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным приобретением, производством, изготовлением, перевозкой, хранением с целью сбыта, незаконным сбытом наркотических средств, незаконным приобретением, перевозкой, хранением с целью сбыта психотропных веществ, незаконным приобретением, хранением, перевозкой прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, а также ОСОБА_2 незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, являясь, лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная о порядке оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины, а так же об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией относительно источников сбыта, количества сбываемых наркотических средств и о розничных ценах на наркотические средства и психотропные вещества на территории Донецкой области, сопоставив разницу цен наркотических средств и психотропных веществ, реализуемых на территории Донецкой области оптовыми поставщиками, которые являлись значительно ниже розничных цен реализации наркотических средств и психотропных веществ, в один из дней осени 2007 года, принял решение о возможности противоправного обогащения, путем осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Не имея возможности единолично осуществлять запланированные им преступления, поскольку для реализации преступного умысла требовалось участие в преступной деятельности на протяжении длительного периода времени нескольких лиц, которые действовали согласно четко разработанного плана, с распределением функций между членами группы, координируя свои действия по средствам поддержания постоянной связи, в том числе используя при этом средства мобильной связи, внедрением и применением в своей деятельности элементов конспирации, что позволило бы, по мнению ОСОБА_2, избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, последний, в этот же период времени, а именно осенью 2007 года, запланировал создать и возглавить организованную группу в виде устойчивого объединения нескольких лиц, объединенных единым планом, с распределением функций между участниками группы, направленных на достижение этого плана.

Устойчивость группы определялась длительностью совместных действий, достигаемой соорганизованностью объединения и постоянством связи участников группы, направленных на достижение единой цели противоправного обогащения всех участников преступного объединения, путем осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

При этом, ОСОБА_2, разработал план преступной деятельности группы, согласно которого себе, как организатору, отвел роль вовлечения в группу новых членов, из числа своих жителей Донецкой области, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, среди которых он пользовался доверием и авторитетом, имея обширные связи, среди лиц употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, а так же имея навыки изготовления из концентрата из маковой соломы особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного).

Так же, ОСОБА_2, отвел себе роль руководства участниками группы, планирование процесса осуществления преступной деятельности, координации действий и распределения функций между членами группы, поддержание дисциплины внутри объединения, аккумулировании денежных средств, полученных от занятия данным видом противоправной деятельности, распределении денежных средств между участниками группы, поддержания постоянного контакта с поставщиками, по вопросам поставки наркотических средств и психотропных веществ, финансирование, на первоначальном этапе, деятельности организовываемой группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, приискание необходимых для изготовления опия (ацетилированного) прекурсоров и иных ингредиентов, а так же непосредственное участие в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ.

Выполняя запланированное и отведенную себе преступную роль в части организации преступной деятельности, ОСОБА_2, проанализировав и оценив массовость употребления наркотических средств и психотропных веществ населением Донецкой области, социально-экономическую ситуацию в регионе, уровень и образ жизни, моральные устои отдельных жителей региона, сделал для себя вывод о реалистичности реализации разработанного им плана преступной деятельности.

В один из дней осени 2007 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, выполняя отведенную себе преступную роль, в части вовлечения в группу новых членов, предложил ранее ему знакомым жителям города Дзержинска Донецкой области ОСОБА_3 и ОСОБА_4, так же являющимися лицами, употребляющими наркотические средства, имеющих обширные связи среди жителей города Дзержинска и близлежащих городов Донецкой области употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, а так же обладающих навыками изготовления из концентрата маковой соломы особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного), войти в состав организуемой им группы, которым, как исполнителям, отвел роль незаконного приобретения, производства, хранения, перевозки, изготовления с целью сбыта, а так же незаконного сбыта наркотических средств, приискание необходимых для изготовления опия (ацетилированного) приспособлений и ингредиентов, изложив при этом последним разработанный им план преступной деятельности группы, пообещав долю из доходов, полученных в результате осуществления данного вида противоправной деятельности.

Ознакомившись с разработанным ОСОБА_2 планом преступных действий, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, примерно в этот же период времени, а именно в один из дней осени 2007 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, с целью противоправного обогащения, одобрили его и дали свое согласие на участие в организованной группе.

Таким образом, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, в составе организованной группы, объединенной единым планом, с распределением функций участников, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы, приступили к его реализации.

В период с осени 2007 года по 2 августа 2008 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из участников организованной группы преступной роли, ОСОБА_2 систематически незаконно приобретал у не установленных в ходе следствия лиц особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), наркотическое средство, оборот которого ограничен трамадол (в форме гидрохлорида), а также особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, при этом, с целью конспирации постоянно меняя места встреч и незаконного приобретения указанных наркотических средств и психотропных веществ, встречаясь с не установленными лицами, в заранее оговоренных местах городов Дебальцева и Артемовска Донецкой области. После этого, на транспортных средствах, которые он брал в наем, незаконно перевозил приобретенные наркотические средства и психотропные вещества к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_8 а в последующем, примерно с весны 2008 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_7, где часть приобретенного концентрата из маковой соломы передавал для последующего изготовления путем химической переработки особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а оставшуюся часть наркотических средств и психотропные вещества незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего возмездного сбыта жителям Донецкой области.

Кроме того, ОСОБА_2, действуя в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выполняя отведенную ему преступную роль, по месту своего проживания, из части приобретенного при описанных обстоятельствах концентрата из маковой соломы незаконно изготавливал путем химической переработки особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), который после изготовления, незаконно хранил по месту своего проживания, а в последующем осуществлял возмездный сбыт изготовленного наркотического средства жителям Донецкой области.

В свою очередь, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_2, выполняя отведенную им преступную роль, полученный от последнего концентрат из маковой соломы на транспортных средствах, которые они брали в наем незаконно перевозили по месту своего совместного проживания по адресу АДРЕСА_3 где незаконно хранили, а в последующем, путем химической переработки, незаконно изготавливали особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), часть которого после изготовления, незаконно хранили по месту проживания, а оставшуюся часть, ОСОБА_3, с целью конспирации и безопасности, переносил и оставлял на хранение по месту проживания своих родителей по адресу АДРЕСА_4 не посвящая при этом последних в преступную деятельность организованной группы.

После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_2, выполняя отведенную им преступную роль, осуществляли сбыт данного наркотического средства жителям Донецкой области. Полученные от реализации наркотических средств денежные средства, последние передавали ОСОБА_2, для последующего распределения их между членами организованной группы, а так же для обеспечения дальнейшей преступной деятельности.

Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, распределялись ОСОБА_2 между вышеперечисленными членами организованной группы, в зависимости от вклада каждого, в процессе осуществления противоправной деятельности.

Незаконно приобретенные, перевезенные и хранимые наркотические средства членами организованной группы ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сбывались при следующих обстоятельствах:

Так, 19 июня 2008 года в период с 17 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, во дворе дома АДРЕСА_7, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, поскольку ранее в вышеуказанный период и при вышеописанных обстоятельствах приобрёл и хранил особо опасные наркотические средства с целью сбыта, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, из корыстных побуждений, незаконно сбыл оперативному покупателю, за денежное вознаграждение в размере 2000 гривен, особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) весом 3,565 г, которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

28 июня 2008 года в период с 12 часов 50 минут до 15 часов 25 минут, в районе дома АДРЕСА_5 ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 311, 317 УК Украины и ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, поскольку ранее в вышеуказанный период и при вышеописанных обстоятельствах приобрели и хранили особо опасные наркотические средства с целью сбыта, в составе организованной группы с ОСОБА_2, из корыстных побуждений, незаконно сбыли оперативному покупателю за денежное вознаграждение в размере 800 гривен, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) весом 0,184 г и 0,300 г, которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

3 июля 2008 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, во дворе дома АДРЕСА_7, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, из корыстных побуждений,в размере 3400 гривен, особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) весом 2,219 г и 2,339 г, которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

4 июля 2008 года в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, в районе дома АДРЕСА_4, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_2, из корыстных побуждений, незаконно сбыл оперативному покупателю за денежное вознаграждение в размере 500 гривен, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) весом 0,413 г, которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

1 августа 2008 года в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 10 минут, во дворе дома АДРЕСА_7, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, из корыстных побуждений, незаконно сбыл оперативному покупателю за денежное вознаграждение в размере 3600 гривен, особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) весом 3,057 г., которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

2 августа 2008 года в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, в районе дома АДРЕСА_5 ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_2, из корыстных побуждений, незаконно сбыл оперативному покупателю за денежное вознаграждение в размере 500 гривен, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) весом 0,295 г., которое впоследствии у последнего было изъято сотрудниками милиции.

2 августа 2008 года, в ходе проведенного обыска по адресу АДРЕСА_7 - по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято:

- особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), весом 1,22 г, 1,60 г, 3,03 г, 4,06 г, 4,44 г, 3,87 г, 1,52 г, 0,060 г, которое последний, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленных лиц, перевез к месту своего проживания и хранил с целью сбыта;

- особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 0,26 г, которое ОСОБА_2, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, примерно в июле 2008 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленных лиц, перевез к месту своего проживания и хранил с целью сбыта;

- наркотическое средство, оборот которого ограничен трамадол (в форме гидрохлорида), весом 3,50 г, которые последний, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, примерно в июле 2008 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленных лиц в районе центрального рынка города Артемовска, перевез к месту своего проживания и хранил с целью сбыта.

2 августа 2008 года, в ходе проведенного обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства родителей ОСОБА_3, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом 1,32 г, 0,03 г, 0,09 г, которое последний, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил с целью последующего сбыта; особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), весом 14,18 г., который последний, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с вышеуказанными лицами, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта. 2 августа 2008 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_3 в помещении Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, по адресу: Донецкая область, город Дзержинск, улица Фрунзе, 1, в личных вещах последнего, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) весом 0,23 г, которое последний, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил, при вышеописанных обстоятельствах, с целью сбыта.

2 августа 2008 года, в ходе проведенного обыска по месту проживания ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_5 было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) весом 0,90 г, которое последние, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_2, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрели, перевезли и хранили с целью последующего сбыта; особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом 0,02 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,04 г, которое последние, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_2, при описанных выше обстоятельствах незаконно приобрели, перевезли, изготовили и хранили с целью сбыта.

Общий вес незаконно приобретенного, перевезенного, хранившегося с целью сбыта у членов организованной группы, а также незаконно сбытого за указанный период членами организованной группы особо опасного наркотического средства концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) составил 46,06 г.

Общий вес незаконно изготовленного, хранившегося с целью сбыта у членов организованной группы, а также незаконно сбытого членами организованной группы особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) составляет 2,962 г.

Кроме того, примерно в конце июля 2008 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, на пустыре в районе дома АДРЕСА_5 ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_6 и ОСОБА_2, отделила от растения, содержащего наркотическое сырье дикорастущей конопли стебли, незаконно приобретя таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис невысушенный, в неустановленном следствием количестве, которое перенесла по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_5 где путем высушивания и измельчения незаконно произвела особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 30, 3 г. и незаконно оставила на хранение с целью сбыта.

2 августа 2008 года, в ходе проведенного обыска по месту фактического проживания ОСОБА_4, по адресу: Донецкая область АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 30,3 г.

Кроме того, ОСОБА_2, в период с осени 2007 года по 2 августа 2008 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, при вышеописанных обстоятельствах, создав и осуществляя руководство организованной группой, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в процессе противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осуществлял незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, находясь в преступном сговоре с вышеназванными членами организованной группы, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из участников группы преступной роли, в вышеназванный период, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя умышленно систематически незаконно приобретал, у неустановленных в ходе следствия лиц, необходимый для изготовления наркотического средства опия (ацетилированного), прекурсор - ангидрид уксусной кислоты. После чего, на транспортных средствах, которые он брал в наем, незаконно перевозил прекурсор в город Светлодарск Донецкой области, а в последующем, в село Мироновка Артемовского района, Донецкой области, где часть данного ангидрида передавал ОСОБА_3 и ОСОБА_4, для последующего изготовления наркотического средства - из концентрата из маковой соломы, путем химической переработки, особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного), а оставшуюся его часть, оставлял на хранение по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_8 а с весны 2008 года, более точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, по адресу АДРЕСА_7 для изготовления наркотических средств.

Находящийся на хранении у ОСОБА_2 прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, последний, действуя в составе организованной группы, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, использовал в процессе изготовления наркотического средства.

В свою очередь, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_2, выполняя отведенные им преступные роли, на транспортных средствах которые они брали в наем, незаконно перевозили полученный от ОСОБА_2 прекурсор - ангидрид уксусной кислоты по адресу своего проживания: АДРЕСА_5 где оставляли на хранение для незаконного изготовления наркотического средства из концентрата из маковой соломы опия (ацетилированного).

2 августа 2008 года в ходе проведенного обыска по АДРЕСА_7 - по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен и изъят прекурсор ангидрид уксусной кислоты весом 8,69 г, который последний, в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при описанных выше обстоятельствах незаконно приобрел у не установленных лиц, перевез и хранил для изготовления наркотических средств.

Кроме того, ОСОБА_2, в один из дней 2007 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, на Майорском автомобильном рынке частного предприятия «Курс», расположенного по улице Артемовское шоссе города Горловки, Донецкой области, у неустановленного лица, при не установленных обстоятельствах, с целью последующего изготовления атипичного огнестрельного оружия, приобрел одноствольное охотничье ружье 16 калибра, модели НОМЕР_3, производства Ижевского механического завода, которое перевез на адрес проживания своей матери ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_7, где оставил на хранение.

В тот же период времени, а именно в один из дней 2007 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, в помещении гаража, расположенного на территории ранее указанного домовладения, ОСОБА_2, действуя умышленно и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, из вышеуказанного охотничьего ружья, путем укорочения ствола и удаления приклада, изготовил обрез ружья №НОМЕР_4 являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели НОМЕР_3, производства Ижевского механического завода путем укорочения ствола до остаточной длины 439 мм и удаления приклада, который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, центрального боя, которое хранил в помещении вышеуказанного дома и который был изъят у него 2 августа 2008 года, в ходе проведенного обыска домовладения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично и пояснил суду, в течение 2007 2008 годах он сбывал наркотическое средство опий, а также сам употреблял это наркотическое средство путём внутривенных инъекций. Наркотическое средство, в том числе и концентрированный наркотик «маляс» он приобретал в г. Дебальцево, у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_8 и перевозил по месту своего проживания в с. Мироновку, где хранил. В том случае, если приобреталось концентрированное наркотическое средство, он изготавливал из него наркотик, пригодный для употребления, используя для этого приобретенный у ОСОБА_8 прекурсор ангидрид уксусной кислоты , а затем продавал изготовленное наркотическое средство различным лицам. В это же время он познакомился с ОСОБА_3 и его сожительницей ОСОБА_4, которые иногда обращались к нему с просьбой о помощи в приобретении наркотических средств, которые он им продавал либо они вместе с ОСОБА_3 ездили на встречу с ОСОБА_8, у которого приобретали наркотики. Он не оспаривает указанные в обвинении цены, по которым он сбывал наркотические средства, в том числе и оперативному покупателю. В ходе проведенного у него в доме обыска, работниками милиции были изъяты наркотические средства, прекурсор, психотропное вещество, которое он не имел намерения сбывать, шприцы для инъекций, а также огнестрельное оружие обрез, который принадлежит ему и хранился им по месту проживания, однако, был изготовлен не им, а его отчимом. Изъятое у него из карманов одежды при задержании психотропное вещество принадлежит не ему. Отрицает организацию преступной группы, поскольку их контакты с ОСОБА_3 носили эпизодический характер, связей с ОСОБА_4 он не имел вообще. Показания, зафиксированные следователем в протоколе его допроса, изложены неверно, протокол был подписан им, вследствие нахождения в болезненном состоянии.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4, виновной себя признала частично и пояснила суду, что с 2007 года она стала сожительствовать с ОСОБА_3 и совместно с ними употребляла наркотические средства. Сожитель познакомил её с ОСОБА_2, который продавал наркотики. ОСОБА_3 несколько раз самостоятельно ездил к ОСОБА_2 за тем, чтобы приобрести наркотики, а также несколько раз она ездила с ОСОБА_3 к ОСОБА_2 для того, чтобы приобрести наркотические средства. Во время приездов к ОСОБА_2, мужчины оставляли ОСОБА_4 в доме, а сами направлялись к поставщику за наркотиками. Также они приобретали ангидрид уксусной кислоты для изготовления наркотического средства.

Приобретенные наркотические средства и прекурсоры, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 перевозили по месту своего проживания в г. Дзержинск, последний хранил приобретенные и перевезенные наркотические средства в доме у своей матери, из части концентрированного наркотика ОСОБА_3 изготавливал наркотическое средство, которое они продавали с периодичностью 1 2 раза в неделю, в том числе, неоднократно мужчине по имени ОСОБА_9. Части покупателей ОСОБА_3 сам развозил наркотические средства. По просьбе ОСОБА_3, она также продавала наркотические средства по цене 25 грн. за 1 мл. Вырученные от продажи деньги они тратили на приобретение наркотиков. Отрицает совершение преступлений в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, поскольку они не составляли планов преступной деятельности и не делили прибыль на троих. Показания, зафиксированные следователем в протоколе её допроса, изложены неверно, протокол был подписан её, в надежде на избрание меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и пояснил, что в течении нескольких лет, он употреблял наркотические средства в больших количествах. В 2007 году он познакомился с ОСОБА_2, у которого стал периодически покупать наркотическое средство концентрат опия. Связь они поддерживали по мобильным телефонам. Договорившись о времени встречи, он с ОСОБА_4 приезжал к ОСОБА_2, последний по телефону договаривался о месте продажи наркотиков и вместе с ОСОБА_3 они ехали на трассу, где покупали наркотическое средство у незнакомого мужчины по цене 160 грн. за 1 мл, а также ангидрид уксусной кислоты необходимый для изготовления наркотического средства из концентрата. Приобретенный концентрированный наркотик и прекурсор они перевозили по своему месту жительства в г. Дзержинск, где он изготавливал наркотическое средство, которое он употреблял сам, а также в течение 2007 2008 г. продавал другим наркоманам по цене 20 грн. за 1 мл. Вырученные от продажи деньги, он вновь тратил на приобретение наркотического средства. Действительно 19 июня, 28 июня, 8 июля, 1 августа и 2 августа 2008 года он продавал мужчине по имени ОСОБА_9 наркотическое средство, но на денежные суммы меньше, чем указаны в обвинении. 2 августа 2008 г. он был задержан работниками ОБНОНА, которые изъяли у него, имевшееся в сумке наркотическое, средство, а также провели обыски по его месту жительства, а также по месту жительства его родителей, где он прятал наркотические средства и прекурсоры, обнаружив и изъяв их. Деньги, изъятые у него в квартире при обыске, были выручены от продажи наркотических средств. Отрицает приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, поскольку с ОСОБА_2 они не планировали встреч по передаче наркотиков, а договаривались о них периодически, по мере необходимости. ОСОБА_4, в его присутствии наркотики не продавала. Показания, зафиксированные следователем в протоколе его допроса, изложены неверно, протокол был подписан им, из за нахождения в болезненном состоянии.

Кроме частичного признания вины подсудимыми, их виновность в полном объёме предъявленного обвинения, подтверждается их показаниями, данными в ходе досудебного следствия и изученными в судебном заседании, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого, ОСОБА_2 показал, что примерно с марта 2003 года он стал употреблять наркотическое средство опий ацетилированный. Осенью 2007 г. ОСОБА_10 познакомил его с мужчиной по имени ОСОБА_8, у которого ОСОБА_2 стал приобретать наркотическое средство « маляс», по цене 130 грн. за 1 мл с тем, чтобы продавать наркотик по более высокой цене, а также решил изготавливать из « маляса» наркотическое средство для продажи. Встречи с ОСОБА_8 происходили в различных местах г. Дебальцево, куда ОСОБА_2 приезжал на автомобилях « такси». Приобретенное наркотическое средство « маляс» он перевозил по месту своего проживания в г. Светлодарск, где из части « маляса» изготавливал наркотическое средство, называемое « ширкой», используя для этого ангидрид уксусной кислоты и таблетки « Димедрол» и продавал « маляс» и « ширку» различным лицам, употребляющим наркотики. Весной 2008 г. он переехал на жительство в п. Мироновку Артемовского района, где продолжил заниматься приобретением, перевозкой, хранением, изготовлением и сбытом наркотических средств. 2 августа 2008 года в его домовладении сотрудниками милиции был произведён обыск, в ходе которого были изъяты « маляс», обрез охотничьего ружья, которое он 2007 г. приобрёл на рынке г. Майорска, изготовил из него обрез и хранил оружие по месту проживания. Также в ходе обыска у него были изъяты лекарственное средство « Трамадол», которое он приобрёл примерно в январе 2008 года на рынке г. Артемовска у незнакомого парня, а также шприц с психотропным веществом « первитином», которое ему передал в качестве дара кто то из знакомых. Указанные психотропные вещества ОСОБА_2 хранил для личного употребления. Также сбытом наркотиков занимался ОСОБА_3 со своей сожительницей ОСОБА_4, которые неоднократно приезжали к ОСОБА_2 за наркотическим средством. (т. 1 л.д. 330 -332 )

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве

подозреваемого, ОСОБА_3 показал, что являясь лицом, употребляющим наркотические средства и сожительствуя с ОСОБА_4, которая также употребляла наркотики, с осени 2007 г. он стал искать возможность приобретения концентрата из маковой соломы « маляса», чтобы, путём химической переработки изготавливать из него «ширку». В процессе этого поиска ОСОБА_10 познакомил его с ОСОБА_2, который предложил давать ему под реализацию « маляс» по цене 170 грн за 1 мл. Они условились, что ОСОБА_3 будет изготавливать из « маляса» « ширку» и продавать изготовленное наркотическое средство лицам, его употребляющим. Деньги, вырученные от реализации, он должен был передавать ОСОБА_2, исходя из вышеуказанной цены, оставляя себе прибыль, полученную от реализации. Примерно с ноября 2007 года, он с периодичностью 1 раз в неделю либо один, либо с сожительницей ОСОБА_4, на взятых в наём автомобилях «такси», ездили в г. Светлодарск, где ОСОБА_2 передавал им « маляс», и ангидрид уксусной кислоты, необходимый для изготовления « ширки» Полученные от ОСОБА_2 наркотическое средство и прекурсор, они перевозили по месту своего жительства в г. Дзержинск, где ОСОБА_3 изготавливал « ширку», которую продавал по цене 25 грн. за 1 мл. Расчет с ОСОБА_2 производился только после сбыта наркотического средства. С весны 2008 года ОСОБА_2 стал проживать в пос. Мироновка, где продолжил передавать « маляс» ОСОБА_3, согласно условиям их договорённости. На протяжении всего периода, т.е. с осени 2007 г. до момента их задержания, совместно с ОСОБА_3 сбытом наркотических средств занималась ОСОБА_4, с которой они совместно распоряжались вырученными от противоправной деятельности деньгами. С целью конспирации, ОСОБА_3 часть наркотических средств хранил в квартире своих родителей, без ведома последних. В ходе обыска, проведённого работниками милиции по месту жительства ОСОБА_3 и его родителей, были обнаружены и изъяты наркотические средства и прекурсоры, которые хранились с целью сбыта.

( т. 1 л.д. 308 310)

Будучи допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемой, ОСОБА_4 показала, что с начала 2007 года она стала сожительствовать с ОСОБА_3, с которым они совместно употребляли наркотические средства. С того же года она совместно с ОСОБА_3 и его товарищем ОСОБА_2 продавала наркотическое средство « ширку», изготавливаемую сожителем, жителям г. Дзержинска, « подрабатывая» таким образом. « Ширка» изготавливалась ОСОБА_3 из концентрированного опия «маляса», который ему передавал под реализацию ОСОБА_2. Для приобретения «маляса» и уксусного ангидрида ОСОБА_4 и ОСОБА_3 периодически ездили к ОСОБА_2 вначале в г. Светлодарск, а затем в п. Мироновку на автомобилях, взятых в наём, перевозили наркотики и прекурсор по месту своего проживания в г. Дзержинск. Противоправной деятельности они занимались около года. При обыске, проведенном работниками милиции, в квартире, где они проживали с ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты медицинские инъекционные шприцы, заполненные наркотическим средством - опием, приготовленные для сбыта, посуда и приспособления для изготовления наркотического средства, а также бумажный свёрток с коноплей, которую она незадолго до обыска сорвала на участке, расположенном вблизи её дома, высушила и измельчила для курения. ( т. 1, л.д. 352, 354 )

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8, показания которого изучены в судебном заседании, пояснил, что он дал добровольное согласие выступить в качестве закупщика наркотических средств в городе Дзержинске у ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также у ОСОБА_2 в п. Мироновка Артемовского района.

19.06.2008 года, он был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Работники милиции ознакомили его и понятых с постановлением о проведении оперативной закупки у указанного лица. Затем был составлен акт осмотра, в ходе которого были осмотрены купюры в сумме 2000 грн., номера которых были занесены в акт, а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_2 Копии купюр были приобщены к акту осмотра. С согласия ОСОБА_8, был проведен его осмотр, в ходе которого никаких посторонних предметов при нем не было обнаружено, о чем был составлен акт и ему были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 грн. Примерно в 17 час. 10 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. Свидетель, понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль ВАЗ-2107 и поехали в село Мироновку. В 17.55 часов они подъехали и остановились в 10-ти метрах от дома АДРЕСА_7. ОСОБА_8 вышел из автомобиля и зашел во двор вышеуказанного дома через калитку в железных воротах. Обойдя дом с правой стороны, он подошел к летней кухне, на пороге которой стояло трое мужчин. Один из них знаком ему, как ОСОБА_2, проживающий по данному адресу, другого он знает, как ОСОБА_10, жителя г. Светлодарск, а третий мужчина ему не знаком. ОСОБА_10 сообщил, что сегодня очень хороший «маляс», подразумевался концентрат из маковой соломы и предложил брать побольше, потому что из него хороший «выход», что они сами проверяли и варили на продажу. После этого, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_8 войти в кухню, а незнакомому мужчине поручил направится в сторону огорода и находится там, чтобы предупредить в случае опасности, а ОСОБА_10 выйти на улицу, осмотреться и следить за обстановкой. Свидетель отдал ОСОБА_2 деньги в сумме 2000 грн. за 10 мл концентрата из маковой соломы, из расчета 200 грн. за 1 мл, после чего последний достал из серванта два полиэтиленовых пакета, внутри которых находились небольшие полиэтиленовые свертки в виде шариков с жидкостью темно-коричневого цвета. ОСОБА_2 поставил оба пакета на печь и предложил ОСОБА_8 выбрать любой из свертков, объяснив при этом, что в каждом свертке находится по 10 мл концентра из маковой соломы, который на сленге лиц, употребляющих наркотические средства, называется «маляс», очень хорошего качества. ОСОБА_8 взял один сверток и положил его в полиэтиленовый пакет. После этого, ОСОБА_2 сообщил свидетелю, что впоследствии цена за 1 мл «маляса» будет для него 180 грн. и провел его до ворот. ОСОБА_8 вышел со двора и направился к автомобилю ВАЗ-2107, в котором находились понятые и сотрудники Артемовского ОБОП, где предъявил пакет, в котором находился свёрток с жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Он пояснил, что данную жидкость, общим объёмом 10 мл, только что приобрёл за 2000 гривен из расчета по 200 гривен за 1 мл во дворе дома АДРЕСА_7, у ОСОБА_2. После пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП изъяли вышеописанный полиэтиленовый пакет с жидкостью темно-коричневого цвета. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он и все участники оперативной закупки. По возвращению в помещение кабинета № 6 Артемовского ОБОП УБОП Украины в Донецкой области, был составлен протокол оперативной закупки.

28.06.2008 года, ОСОБА_8 был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки наркотических средств у указанных лиц. Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Его и понятых сотрудники милиции ознакомили с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у указанных лиц. Работниками милиции был составлен акт осмотра, в ходе которого были осмотрены деньги в сумме 800 грн., номера которых были занесены в акт, а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Копии купюр были приобщены к акту осмотра. С согласия ОСОБА_8, были произведены его осмотр и осмотр его автомобиля НОМЕР_1, в ходе осмотров, при нем и в автомобиле никаких посторонних предметов обнаружено не было, о чем были составлены акты и ему были вручены вышеуказанные деньги в сумме 800 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Примерно в 12 час. 50 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. ОСОБА_8 сел в автомобиль ВАЗ-2106 зеленого цвета. Понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль НОМЕР_2 и все поехали в г. Дзержинск. В 13.40 час. ОСОБА_8 подъехал и остановился возле 4-го подъезда дома АДРЕСА_5 проживали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а автомобиль ВАЗ-2107, в котором находились понятые и сотрудники Артемовского ОБОП остановился в 10-ти метрах от вышеуказанного подъезда. Свидетель по мобильному телефону позвонил на телефон № НОМЕР_5, который ранее ему оставил ОСОБА_3 для контакта и сообщил, что находится возле подъезда. Через несколько минут, из подъезда вышли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и сели на заднее сиденье его автомобиля. Свидетель спросил у ОСОБА_3 с собой ли у него «ширка» и того ли качества. ОСОБА_3 поручил ОСОБА_4 внимательно смотреть по сторонам и в случае обнаружения чего либо подозрительного сообщать, ответил ОСОБА_8, что у него все с собой и необходимого качества, так как «ширка» сделана из сырья, которое он приобрел у ОСОБА_2 из г. Светлодарска, с которым обещал впоследствии познакомить и его, продемонстрировал шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки «10», сообщив, что этот товар стоит 40 грн. за 1 мл. ОСОБА_8 отсчитал от общей суммы 400 грн. и передал их ОСОБА_3, взамен тот передал ему шприц с ацетилированным опием. Затем свидетель спросил у ОСОБА_4, нет ли у них еще 10 мл «ширки» такого же качества, на что ОСОБА_4 ответила утвердительно, но попросила сначала заплатить. Он передал ей оставшиеся деньги в сумме 400 грн., из расчета 40 грн. за 1 мл, получив шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «10» ацетилированным опием. Также ОСОБА_4 сказала, что впоследствии они будут продавать ему опий по 25 грн. за 1 мл, если он постоянно будет брать у них такие объемы. После этих слов, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вышли из автомобиля и направились домой. ОСОБА_8 вышел из своего автомобиля, направившись к автомобилю ВАЗ-2107, в котором находились понятые и сотрудники Артемовского ОБОП, где предъявил два шприца: 1-й емкостью 20 мл, заполненный до отметки «10» темно-коричневой жидкостью со специфическим запахом, 2-й емкостью 10 мл, заполненный до отметки «10» темно-коричневой жидкостью со специфическим запахом и пояснил, что шприц емкостью 10 мл содержит 10 мл ацетилированного опия, который он только что приобрёл за 400 гривен в салоне автомобиля у ОСОБА_3, а второй шприц емкостью 20 мл содержит 10 мл ацетилированного опия, он только что приобрел за 400 гривен у ОСОБА_4 Сотрудники Артёмовского ОБОП, в присутствии понятых, изъяли у него вышеописанные два шприца, поместили каждый в отдельный полиэтиленовый пакет. Данные пакеты в верхней части были перевязаны нитью, концы которой опечатаны бумажными склейками с печатью Артёмовского МРО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительными записками, на которых поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. По возвращению в помещение кабинета № 6 Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, был составлен протокол оперативной закупки.

3.07.2008 года, ОСОБА_8 был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Его и понятых сотрудники милиции ознакомили с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Работниками милиции был составлен акт осмотра, в ходе которого были осмотрены денежные купюры в сумме 3600 грн., номера которых были занесены в акт, а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_2 Копии денежных купюр были приобщены к акту осмотра. С согласия ОСОБА_8, были произведены осмотры его и автомобиля ВАЗ-2109, в ходе которых никаких посторонних предметов не было обнаружено, о чем были составлены акты. Свидетелю были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 3600 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Примерно в 20 час. 00 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. ОСОБА_8 сел в свой автомобиль, а понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль ВАЗ-2107 и все поехали в село Мироновку. В 20.30 час., ОСОБА_8 подъехал ко двору дома АДРЕСА_7, а автомобиль с понятыми и сотрудниками Артемовского ОБОП остановился в 10-ти метрах от вышеуказанного двора. Свидетель вышел из автомобиля и зашел во двор вышеуказанного дома через калитку. Обойдя дом с правой стороны, он подошел к летней кухне. Дверь в кухню была открыта, свидетель вошел в помещение, где увидел парня, который в руках держал половник с черной ручкой, медицинский шприц, с помощью которых, из концентрата из маковой соломы изготавливал ацетилированный опий, при этом был слышен характерный для этого процесса запах. Молодой человек сообщил ОСОБА_8, что ОСОБА_2 где-то здесь. Через некоторое время вошел ОСОБА_2, который пригласил свидетеля в дом, где последний, сообщил, что желает приобрести наркотическое средство и передал ОСОБА_2 деньги в сумме 3600 грн. за 20 мл концентрата опия, из расчета 180 грн. за 1 мл. ОСОБА_2 пересчитал деньги и спросил, для кого ОСОБА_8 покупает наркотическое средство, все для себя или других лиц. Свидетель ответил, что покупает 10 мл для себя и 10 мл для другого лица. Тогда ОСОБА_2 сообщил, что лично для него 10 мл будет продано по цене 160 грн. за 1 мл, а для других по 180 грн. за 1 мл и возвратил свидетелю 200 грн. После этого, ОСОБА_2 вышел в соседнюю комнату и достал из шкафа два шприца емкостью по 10 мл каждый, заполненные до отметки «10». ОСОБА_8 взял оба шприца и спросил у ОСОБА_2 одинакового ли они качества, на что тот ответил утвердительно. Затем, они с ОСОБА_2 вышли из дома и прошли в летнюю кухню, где последний взял шприц, набрал в него 2 мл ацетилированного опия и передал шприц свидетелю, чтобы он удостоверился в качестве товара. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_8 сделать себе инъекцию в кухне или в доме на диване, но тот сказал, что сделает это во дворе. Сделав себе инъекцию, свидетель вышел вместе с ОСОБА_2 со двора, где последний рассказал ему, что ездил недавно в город Дзержинск за «димедролом» и там заезжал к «ОСОБА_3» за деньгами. ОСОБА_11 рассказывал, что «ОСОБА_3» - это ОСОБА_3, проживающий в г. Дзержинске, который постоянно берет у него для реализации концентрат из маковой соломы, изготавливает из него ацетилированный опий и совместно с сожительницей ОСОБА_4, сбывает его лицам, употребляющим наркотики. Расставшись с ОСОБА_11, ОСОБА_8 направился к автомобилю ВАЗ-2107, в котором находились понятые и сотрудники Артемовского ОБОП, где предъявил два медицинских шприца емкостью 10 мл каждый, заполненные до отметки «10» жидкостью черного цвета со специфическим запахом и пояснил, что данная жидкость является концентратом из маковой соломы, общим объёмом 20 мл, которую он только что приобрёл за 3400 гривен, из расчета по 180 гривен за 1 мл в первом шприце и по 160 грн. за 1 мл во втором шприце, в доме АДРЕСА_7 Артемовского района у ОСОБА_2. Также, из правого кармана брюк он извлек и предъявил присутствующим деньги в сумме 200 грн. купюрами по 100 грн. каждая, которые остались от ранее выданных денег для проведения закупки наркотических средств. После пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП в присутствии понятых изъяли медицинские шприцы с жидкостью черного цвета и поместили их в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудники Артёмовского ОБОП. Деньги в сумме 200 грн. были помещены в бумажный почтовый конверт, который также был опечатан бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудники Артёмовского ОБОП. По возвращению в помещение кабинета № 6 Артемовского ОБОП УБОП Украины в Донецкой области, был составлен протокол оперативной закупки.

04.07.2008 года, ОСОБА_8 был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенное в городе Артемовске по ул. Артема-1 для проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Его и понятых сотрудники ознакомили с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у указанных лиц. Работниками милиции был составлен акт осмотра, в ходе которого были осмотрены купюры в сумме 500 грн., номера которых были занесены в акт, а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Копии денежных купюр были приобщены к акту осмотра. С согласия ОСОБА_8, были произведены осмотры его и автомобиля ВАЗ-2106, в ходе которых никаких посторонних предметов обнаружено не было, о чем были составлены акты. Сотрудники милиции вручили свидетелю вышеуказанные денежные средства в сумме 500 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Примерно в 17 час. 35 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. ОСОБА_8 сел в автомобиль ВАЗ-2106 зеленого цвета. Понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль ВАЗ-2107 и все поехали в г. Дзержинск. В 18.20 час., он подъехал и остановился возле 4-го подъезда дома АДРЕСА_5, где в квартире № 76 проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а автомобиль ВАЗ-2107, в котором находились понятые и сотрудники Артемовского ОБОП, остановился в 10-ти метрах от вышеуказанного подъезда. ОСОБА_8 вышел из автомобиля, зашел в четвертый подъезд и поднялся на четвертый этаж. Во время подъема, со своего мобильного телефона, он позвонил на телефон № НОМЕР_5, который ранее ему оставил ОСОБА_3 для контакта и сообщил, что направляется к нему, постучав в дверь квартиры № 76, которая расположена справа от входа на площадку. Ему открыл ОСОБА_3, предложив войти в квартиру, где находилась ОСОБА_4 ОСОБА_8 вручил ОСОБА_3 деньги в сумме 500 грн. и спросил, есть ли у него «димедрол», на что получил утвердительный ответ. Получив от свидетеля 500 грн. на 20 кубов наркотика, ОСОБА_3 сообщил ему, что у него нет такого количества опия, а есть только 14 кубов, предложив съездить за остальной частью наркотика в другое место. После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_8, на автомобиле последнего, направились по месту проживания родителей ОСОБА_3, который пояснил, что хранит там наркотические средства. Автомобиль ВАЗ-2107, с понятыми и сотрудниками милиции, последовал за ними. Подъехав к дому АДРЕСА_4 где второй квартире проживает мать ОСОБА_3, ОСОБА_8 остановился возле входа во двор квартиры, а автомобиль ВАЗ-2107, с понятыми и сотрудниками милиции, остановился на расстоянии 10-15 метров от его автомобиля. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и зашел во двор квартиры № 2, где проживает его мать. Через несколько минут, он вышел со двора, сел в автомобиль и передал свидетелю шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «20» ацетилированным опием. Они поехали в обратном направлении. Возле рынка ОСОБА_8 остановил автомобиль, ОСОБА_3 вышел и пошел по направлению к дому, а свидетель, выйдя из автомобиля, направился к автомобилю ВАЗ-2107, который постоянно следовал за ними, где предъявил сотрудникам Артёмовского ОБОП и понятым медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «20» ацетилированным опием и пояснил, что наркотическое средство, он только что приобрёл за 500 гривен у ОСОБА_3 по цене 25 грн. за 1 мл. После пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП, в присутствии понятых, изъяли вышеописанный шприц, поместив его в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. По возвращению в помещение кабинета № 6 Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, был составлен протокол оперативной закупки.

01.08.2008 года, ОСОБА_8 был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Сотрудниками милиции был составлен акт осмотра денег, в ходе которого были осмотрены купюры в сумме 3600 грн., номера и серии которых были занесены в акт , а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_2 С согласия ОСОБА_8, были произведены осмотры его и автомобиля ВАЗ-2109. В ходе осмотра салона автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет с мясом, которое он приобрел в супермаркете «Амстор», по просьбе ОСОБА_2, для поддержания с последним доверительных отношений. Других посторонних предметов в салоне автомобиля не было обнаружено. По результатам осмотров, были составлены акты и ОСОБА_8 были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 3600 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В тот же день, примерно в 19 час. 30 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. Свидетель сел в свой автомобиль, а понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль НОМЕР_2 и все поехали в село Мироновку. В 20.00 час., ОСОБА_8 подъехал ко двору дома АДРЕСА_7, а автомобиль с понятыми и сотрудниками Артемовского ОБОП остановился примерно в 10-ти метрах от вышеуказанного двора. Свидетель вышел из автомобиля с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось мясо, и зашел во двор вышеуказанного дома через калитку. Обойдя дом с правой стороны, он вошел в жилище. На веранде дома находились: незнакомый свидетелю парень, ОСОБА_10 и ОСОБА_2, который стоял возле электрической плиты с ковшом в руках и занимался изготовлением ацетилированного опия. ОСОБА_2 взял со стола медицинский шприц, завёрнутый в прозрачный полиэтиленовый пакет и передал его свидетелю, а также, «по традиции», еще один шприц, в котором находилось около 4 мл ацетилированного опия, бесплатно. Взяв у ОСОБА_2 оба шприца, ОСОБА_8 передал последнему деньги 3600 грн., получив от него 150 грн. сдачи за мясо. Выйдя из дома, ОСОБА_8 направился в сторону огорода, якобы для употребления ацетилированного опия, которым его угостил ОСОБА_2, однако, употреблять наркотическое средство не стал, а незаметно выбросил. После этого, свидетель вышел со двора и направился к стоящему неподалеку автомобилю ВАЗ-2107, где предъявил сотрудникам Артёмовского ОБОП и понятым завёрнутый в прозрачный полиэтиленовый пакет медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «20» жидкостью черного цвета со специфическим запахом, пояснив, что данная жидкость является концентратом из маковой соломы, общим объёмом 20 мл, которую он только что приобрёл за 3600 гривен, из расчета по 180 гривен за один мл в доме АДРЕСА_7 Артемовского района, у ОСОБА_2. Также ОСОБА_8 предъявил присутствующим деньги в сумме 150 грн., которые остались от ранее выданной суммы, возвращенные ему ОСОБА_2. После пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП, в присутствии понятых, изъяли вышеописанный медицинский шприц с жидкостью черного цвета и поместили его в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудники Артёмовского ОБОП. Вышеописанные деньги в сумме 150 грн. были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудники Артёмовского ОБОП. После этого все участники вернулись в помещение Артемовского ОБОП, где был составлен протокол оперативной закупки.

02.08.2008 года, ОСОБА_8 был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 Там же находились двое мужчин, которых представили, как понятых. Сотрудниками милиции был составлен акт осмотра денег, в ходе которого были осмотрены купюры в сумме 500 грн., серии и номера которых были занесены в акт, а также отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 С согласия свидетеля, были произведены осмотры его и автомобиля ВАЗ-2106, в ходе которых никаких посторонних предметов обнаружено не было, о чем были составлены акты и ему были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 500 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 В тот же день, примерно в 10 час. 40 минут, все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. ОСОБА_8 сел в свой автомобиль, а понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль НОМЕР_2 и все поехали в г. Дзержинск. Примерно в 11.20 час., свидетель заехал во двор дома АДРЕСА_5 и остановился в 10-ти метрах от 4-го подъезда вышеуказанного дома, а автомобиль с понятыми и сотрудниками Артемовского ОБОП остановился рядом. ОСОБА_8 вышел из автомобиля, зашел в четвертый подъезд и поднялся на четвертый этаж. Находясь на площадке четвертого этажа, постучал в дверь квартиры № 76, которая расположена справа от входа на площадку. Дверь открыл ОСОБА_3, после чего ОСОБА_8 вошел в квартиру. Кроме ОСОБА_3, в квартире находилась ОСОБА_4 Свидетель спросил у ОСОБА_3 имеется ли у него «ширка», подразумевая под этим названием наркотическое средство опий ацетилированный. ОСОБА_3 поняв, что ему необходимо, ответил, что имеется немного, но плохого качества, а если нужна хорошая, то следует немного подождать. В свою очередь, ОСОБА_4, сообщила, что ОСОБА_3 сейчас сделает хорошую «ширку». ОСОБА_8 ожидать изготовления наркотика в квартире отказался, сказав, что зайдет через некоторое время и передал ОСОБА_3 деньги в сумме 500 грн. на 20 мл. ацетилировнаного опия. После этого, он вышел из квартиры, спустился вниз, прошел к автомобилю, сел в него и подождал примерно 15 минут, а затем, снова поднялся в квартиру к ОСОБА_3, где последний передал ему шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «20» ацетилированным опием. После этого ОСОБА_8 попросил ОСОБА_3 включить свой мобильный телефон и вышел из квартиры и направившись к автомобилю ВАЗ-2107, где предъявил сотрудникам Артёмовского ОБОП и понятым медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «20» ацетилированным опием, пояснив, что наркотическое средство он только что приобрёл за 500 гривен у ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_3 г. Дзержинска, из расчета 25 грн. за 1 мл. После пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП, в присутствии понятых, изъяли вышеописанный шприц, поместили его в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. По возвращению в помещение кабинета № 6 Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, был составлен протокол оперативной закупки. ( т. 1 л.д.167-170, 173-177, т. 2, л.д. 154-155, 156-157)

Показания свидетеля ОСОБА_8 подтверждаются:

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14.05.2008 года, согласно которого Артемовским ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области получено разрешение на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 23-24 );

- заявлением ОСОБА_8 от 19.06.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т. 1, л.д. 25);

- актом осмотра денежных купюр от 19.06.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т. 1 1 л.д. 26-32);

- актом осмотра покупателя от 19.06.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, был осмотрен покупатель ОСОБА_8 и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. ( т. 1, л.д. 33-34);

- протоколом оперативной закупки от 19.06.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная ОСОБА_8 у ОСОБА_2, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т. 1, л.д. 35-36 );

- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14.05.2008 года, согласно которого Артемовским ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области получено разрешение на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т. 1, л.д.46-49 );

- заявлением ОСОБА_8 от 28.06.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 50 );

- актом осмотра денежных купюр от 28.06.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ( т. 1, л.д. 51-54 );

- актом осмотра покупателя от 28.06.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был осмотрен покупатель ОСОБА_8 и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. (т. 1, л.д. 56-57);

- протоколом оперативной закупки от 28.06.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная у ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т. 1, л.д. 58-59);

- заявлением ОСОБА_8 от 3.07.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( т.1, л.д. 69);

- актом от 3.07.2008 года, в котором отображено, что непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 покупателю ОСОБА_8 было вручено аудиовидеозаписывающее техническое средство. (т. 1, л.д.70 );

- актом осмотра денежных купюр от 3.07.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т. 1, л.д. 71-80 );

- актом осмотра покупателя от 3.07.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 был осмотрен покупатель ОСОБА_8 ) и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. ( т. 1 л.д. 82-83 );

- протоколом оперативной закупки от 3.07.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная у ОСОБА_2, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т.1, л.д. 84-85 );

- заявлением ОСОБА_8 от 4.07.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3

( т. 1, л.д. 93 );

- актом от 4.07.2008 года, в котором отображено, что непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 покупателю ОСОБА_8 было вручено аудиовидеозаписывающее техническое средство. ( т. 1, л.д.94 );

- актом осмотра денежных купюр от 4.07.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 (т. 1, л.д. 95-98 );

- актом осмотра покупателя от 4.07.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 был осмотрен покупатель ОСОБА_8 ) и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. (т. 1, л.д. 100-101 );

- протоколом оперативной закупки от 4.07.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная у ОСОБА_3, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т. 1, л.д. 102-103 );

- заявлением ОСОБА_8 от 1.08.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( т. 1, л.д. 114 );

- актом от 1.08.2008 года, в котором отображено, что непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 покупателю ОСОБА_8 было вручено аудиовидеозаписывающее техническое средство. (т. 1; л.д.115 );

- актом осмотра денежных купюр от 1.08.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( т. 1, л.д. 116-123 );

- актом осмотра покупателя от 1.08.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 был осмотрен покупатель ОСОБА_8 и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. ( т. 1, л.д. 125-126 );

- протоколом оперативной закупки от 1.08.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная у ОСОБА_2, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т. 1, л.д. 127-128 );

- заявлением ОСОБА_8 от 2.08.2008 года, о даче согласия на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3

( т. 1, л.д. 135 );

- актом от 2.08.2008 года, в котором отображено, что непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 покупателю ОСОБА_8 было вручено аудиовидеозаписывающее техническое средство. ( т. 1, л.д.136 );

- актом осмотра денежных купюр от 2.08.2008 года, в ходе которого были осмотрены денежные банкноты, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 ( т. 1, л.д. 137-139 );

- актом осмотра покупателя от 2.08.2008 года, в ходе проведения которого непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 был осмотрен покупатель ОСОБА_8 и ему вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. ( т. 1, л.д. 141-142 );

- протоколом оперативной закупки от 2.08.2008 года, в ходе проведения которой у покупателя ОСОБА_8 была изъята жидкость, приобретенная у ОСОБА_3, а так же отражены обстоятельства проведения оперативной закупки. ( т. 1 л.д. 143-144 0

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.07.2008 года, усматривается, что ОСОБА_8 опознал ОСОБА_4 и ОСОБА_3, как лиц, которые при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе проведения оперативных закупок сбыли ему наркотическое средство. (т. 1, л.д. 171-172)

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.07.2008 года усматривается, что в ходе проведения которого, ОСОБА_8 опознал ОСОБА_2, как лицо, которое при вышеописанных обстоятельствах сбыло ему наркотическое средство. (т. 1 л.д. 178)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12, показал, что летом 2008 года он принимал участие в оперативных закупках наркотических средств в г. Дзержинске и пос. Мироновка. Перед проведением закупок, в помещении Артемовского ОБОП, мужчине закупщику вручались деньги, делались ксерокопии купюр, о чем составлялись соответствующие протоколы. Затем производился осмотр автомобиля закупщика и все участники оперативной закупки ехали к месту её проведения. Несколько раз оперативные закупки наркотических средств проводились в г. Дзержинске, где закупщик направлялся в пятиэтажный дом, где приобретал наркотическое средство. Один раз, во время проведения оперативной закупки, закупщик на своём автомобиле вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 проследовал к дому барачного типа, откуда ОСОБА_3 вынес наркотик, передав его закупщику. В пос. Мироновка закупки наркотических средств производились в частном доме у ОСОБА_2. Приобретенные наркотические средства закупщик передавал работникам милиции, которые их упаковывали и опечатывали, после чего составлялись соответствующие протоколы.

В ходе проведенных опознаний лиц по фотоснимкам, ОСОБА_12 опознал ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 как лиц, которые сбыли оперативному покупателю, в ходе проведения оперативных закупок наркотические средства, что зафиксировано в протоколах от 24.07.2008 г. (т. 1 л.д.185-187 )

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13, дал аналогичные показания по фактам проведенных оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4

В ходе проведенных опознаний лиц по фотоснимкам, ОСОБА_13опознал ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 как лиц, которые сбыли оперативному покупателю, в ходе проведения оперативных закупок наркотические средства, что зафиксировано в протоколах от 24.07.2008 г. ( т. 1 л.д.194-196 )

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14, показал, что он принимал участие в качестве понятого, при проведения обыска в доме у ОСОБА_2 в селе, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы, заполненные жидкостью, обрез ружья. После обыска у ОСОБА_2, был проведен обыск в г Дзержинске в квартире у ОСОБА_3 и ОСОБА_4, где были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью, сухая трава, бутылки с жидкостью. По результатам обысков составлялись протоколы, где были зафиксированы все изъятые предметы.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель ОСОБА_15, показал, что он, как сотрудник милиции, принимал участие в проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, которые проводились с участием оперативного покупателя, в порядке, предусмотренном законодательством, с применением технических средств. По фактам оперативных закупок составлялись соответствующие процессуальные документы. Также свидетель принимал участие в обыске, проведенном в доме у ОСОБА_2, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, деньги, обрез ружья, что было зафиксировано в протоколе обыска. ОСОБА_2 подтвердил, что изъятые предметы принадлежат ему.

Аналогичные показания дал суду свидетель ОСОБА_16

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 показал, что как следователь СО Артёмовского БОП УБОП, он проводил обыск по месту жительства родителей ОСОБА_3, где в овощном отсеке холодильника были обнаружены и изъяты наркотические средства и ёмкости с прекурсором. Присутствовавший при обыске ОСОБА_3, пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. ОСОБА_4 дала показания о том, что они с ОСОБА_3 « зарабатывали» путем продажи наркотиков, а также о том, что она нашла куст конопли. Проведенные следственные действия протоколировались, лица, участвовавшие в проведении следственных действий, знакомились с составленными протоколами и подписывали их.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18 показал, что, будучи в составе следственной группы, он принимал участие в проведении обыска по месту проживания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Дзержинске. В квартире были обнаружены и изъяты несколько шприцов, заполненных жидкостью, также ОСОБА_4 выдала коноплю. По результатам обыска был составлен протокол.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показала, что, примерно 2 года назад, в летнее время, она несколько раз покупала наркотическое средство « ширку» у ОСОБА_3. Также её супруг покупал наркотики у ОСОБА_3.

Показания, подтверждающие факты сбыта подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наркотических средств были даны в ходе досудебного следствия свидетелями: ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и изучены в судебном заседании. ( т. 2, л.д. 144, 145, 146-151, 184 )

Показания, подтверждающие факты сбыта подсудимым ОСОБА_2 наркотических средств были даны в ходе досудебного следствия свидетелями: ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 и изучены в судебном заседании. (т. 2 л.д. 187, 191-194 )

Из показаний, данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_10 и изученных в судебном заседании, усматривается, что с 2006 года свидетель знаком с жителем города Светлодарска ОСОБА_2. Как лица, употребляющие наркотические средства они поддерживали постоянную связь. ОСОБА_10 приобретал наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий ацетилированный), который на сленге называется «малясом» у жителя города Дебальцево по имени ОСОБА_17. Из концентрата маковой соломы, путем химической переработки, он изготавливал «ширку», которую в последующем употреблял путем внутривенных инъекций. Иногда они с ОСОБА_2 приобретали у ОСОБА_17 указанное наркотическое средство, затем в различных местах изготавливали «ширку», которую употребляли. Таким образом, ОСОБА_2 познакомился с ОСОБА_17. Примерно в ноябре 2007 года ОСОБА_2 предложил приобретать у ОСОБА_17 указанное наркотическое средство с целью его дальнейшей реализации. По предложению ОСОБА_2, следовало приобретать наркотическое средство, из которого по месту его жительства изготавливать «ширку», которую затем продавать. Кроме того, при возникновении спрос а, реализовывать и «маляс», дороже, чем приобретать у ОСОБА_17 и иметь от этого так же прибыль. Обдумав предложенное ОСОБА_33, ОСОБА_10 отказался заниматься сбытом наркотических средств. ОСОБА_34 самостоятельно приобретал в городе Дебальцево у ОСОБА_17 «маляс», который перевозил по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_8 Там он изготавливал «ширку», которую продавал лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене 20 гривен за 1 мл. Примерно в тот же период, а именно примерно в ноябре 2007 года, к ОСОБА_2 приехал ОСОБА_3, житель города Дзержинска, они пообщались с ОСОБА_2 и с указанного времени ОСОБА_3 стал чаще приезжать к ОСОБА_2. Позже ОСОБА_10 узнал, что ОСОБА_2 передавал ОСОБА_3, часть приобретенного «маляса» для реализации в городе Дзержинске. ОСОБА_3 из «маляса» так же изготавливал «ширку», которую продавал лицам, употребляющим наркотические средства. ОСОБА_3 продавал указанное наркотическое средство совместно со своей сожительницей ОСОБА_4. В один из дней весны 2008 года, ОСОБА_2 переехал жить по адресу Донецкая область Артемовский район село Мироновка улица Речная. Там он так же продолжал приобретать «маляс», из которого изготавливал «ширку», которую продавал уже по цене 50 гривен за 1 мл. Также ОСОБА_2 продавал и «маляс» по цене 150 гривен за 1 мл. Изготавливал ОСОБА_2 «ширку» на территории своего домовладения, а именно в летней кухне, в доме, иногда на веранде дома. Там же по месту жительства он продавал наркотическое средство. Для изготовления «ширки» ОСОБА_2 использовал ангидрид уксусной кислоты, димедрол, которые где- то покупал. За один раз ОСОБА_2 брал у ОСОБА_17 примерно 100 мл «маляса», деньги за который отдавал после реализации. Часть этого «маляса» он отдавал для реализации ОСОБА_3, а вторую часть сбывал сам. ОСОБА_3 отдавал деньги ОСОБА_2 так же после реализации наркотического средства. Указанный объем наркотического средства ОСОБА_2 сбывал в среднем за неделю. ОСОБА_3 привозил все деньги от реализации наркотических средств ОСОБА_2, который, пересчитав их, какую-то сумму возвращал ОСОБА_3. 2.08.2008 года утром ОСОБА_10 находился дома у ОСОБА_2, где работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства, а именно «маляс», деньги, оружие и иные предметы. ( т. 2, л.д. 138 141 )

Из протокола обыска от 2.08.2008 года, усматривается, что в доме АДРЕСА_7 по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты жидкости, обрез охотничьего ружья, боеприпасы, денежные средства, мобильные телефоны, посуда, медицинские шприцы. (т. 1, л.д. 234-246 )

Из протокола обыска от 2.08.2008 года, усматривается, что в квартире АДРЕСА_4 города Дзержинска по месту жительства родителей ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты жидкости, денежные средства. ( т.1, л.д. 258-264 )

Из протокола обыска от 2.08.2008 года, усматривается, что в квартире АДРЕСА_5 города Дзержинска по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты жидкости, записная книжка, вещество растительного происхождения, посуда. ( т. 1, л.д. 268-276 )

Из протокола обыска лица от 2.08.2008 года, усматривается, что у ОСОБА_3, в ходе которого были обнаружены и изъяты жидкости, мобильный телефон и денежные купюры. ( т., 1, л.д.304 )

Согласно заключению химической экспертизы №2136 от 4.08.2008 года:

- жидкости массой 8,296 г, 10,376 г и 10,440 г содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 3,565 г, 2,219 г и 2,339 г соответственно.

- жидкости массой 9,996 г, 9,533 г, 19,772 г содержат особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,184 г, 0,300 г, 0,413 г соответственно. ( т. 1, л.д. 158-163)

Согласно заключению химической экспертизы №2299 от 19.09.2008 года:

- жидкости массой 2,67 г, 3,49 г, 6,06 г, 9,12 г, 8,46 г, 7,44 г, 3,17 г. 0,13 г, 31,37 г, 1,89 г содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 1,22 г, 1,60 г, 3,03 г, 4,06 г, 4,44 г, 3,87 г, 1,52 г, 0,060 г, 14,18 г, 0,90 г соответственно.

- жидкости массой 75,78 г, 19,03 г, 6,95 г, 7,67 г, 2,34 г, 0,33 г, 4,93 г, 1,16 г содержат особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 1,32 г, 0,03 г, 0,09 г, 0,23 г. 0,02 г, 0,02 г, 0,02 г и 0,04 г соответственно.

Вещество массой 30,3 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

Жидкость массой 2,25 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,26 г.

Порошкообразные вещества в 70 капсулах содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен трамадол (в форме гидрохлорида). Количество трамадола гидрохлорида в представленных на экспертизу порошкообразных веществах, находящихся в 70 капсулах составляет 3,50 г.

Жидкость массой 8,69 г является прекурсором ангидридом уксусной кислоты.

На поверхности металлического сита обнаружены микрочастицы растения рода Конопля.

На внутренних поверхностях трех флаконов (изъятых по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный).

На внутренних поверхностях эмалированного ковша, двух эмалированных мисок и двух эмалированных емкостей (изъятых по месту жительства ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4) обнаружены микроколичества концентрата из маковой соломы (опия экстракционного). ( т. 2 л.д.51-61)

Согласно заключению химической экспертизы №2550 от 22.09.2008 года:

- жидкость массой 18,229 г содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,295 г.

- жидкость массой 20,748 г. содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 3,057 г.

- жидкости массой 17,302 г, 8,584 г, 8,071 г, 14,034 г, 74,57 г, 17,70 г, 5,77 г, 1,30 г, 3,59 г, 1,16 г, 6,65 г имеют общую родовую принадлежность (наркотическое средство опий ацетилированный).

- жидкости массой 13,947 г, 6,830 г, 8,842 г, 9,244 г, 2,55 г, 3,37 г, 5,95 г, 8,99 г, 7,32 г, 2,98 г, 31,00 г, 1,68 г имеют общую родовую принадлежность (наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный)). (т. 2, л.д. 121-132)

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы №699 от 3.08.2008 года, на теле ОСОБА_4 были обнаружены рубцы в паховых областях и точечная ссадина, которые являются следами внутривенных инъекций, время образования последней в пределах 1-х суток на момент освидетельствования. (т. 2, л.д. 9)

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы №700 от 3.08.2008 года, на теле ОСОБА_3 обнаружены рубцы в паховых областях и точечная ссадина, которые являются следами внутривенных инъекций, время образования последней в пределах 1-х суток на момент освидетельствования. (т. 2, л.д.17)

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы №701 от 3.08.2008 года, на теле ОСОБА_2 обнаружены рубцы в паховых областях и точечная ссадина, которые являются следами внутривенных инъекций, время образования последней в пределах 1-х суток на момент освидетельствования. (т. 2, л.д. 25)

Согласно заключению баллистической экспертизы №575 от 2.09.2008 года, восемь патронов, изъятые в ходе проведения обыска по адресу АДРЕСА_7 по месту жительства ОСОБА_2, являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженные самодельным способом, то есть штатными боеприпасами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, центрального боя и пригодны для производства выстрела.

Обрез ружья №НОМЕР_4, изъятый в ходе проведения обыска по адресу АДРЕСА_7 по месту жительства ОСОБА_2, является гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели НОМЕР_3, производства Ижевского механического завода путем укорочения ствола до остаточной длины 439 мм и удаления приклада. Обрез ружья №НОМЕР_4, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, центрального боя.

Приклад представленного обреза ружья №НОМЕР_4 и фрагмент приклада, изъятый в ходе обыска по адресу Донецкая область

Артемовский район АДРЕСА_7 по месту жительства ОСОБА_2 ранее составляли единое целое и были разъединены в результате распила. (т. 2, л.д.75-86 )

Из протокола осмотра от 11.08.2008 года, усматривается, что при осмотре мобильных телефонов с чип-картами операторов мобильной связи, изъятых в ходе проведения следственных действий, были установлены абонентские номера изъятых телефонов, так же были установлены записи, имеющиеся в записных книжках телефонов. В ходе осмотра было установлено, что посредствам изъятых мобильных телефонов ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поддерживали связь между собой. (т. 2, л.д.195 )

Из протокола осмотра денежных купюр от 27.08.2008 года, установлено, что купюры номиналом 100 гривен Украины АИ 0454348, АИ 0454349, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 3.07.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2; купюры БА 5007806, АЖ 7091270 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 1.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2; купюры номиналом 50 гривен Украины следующими сериями и номерами: ИК 5655670, ЄК 5436771, ЄН 4472335, ЗУ 7849890, ИЛ 4577849, АЖ 3611173, АВ 9752456, ЗЙ 5841727, ЗЛ 1992801, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 1.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2; купюры номиналом 50 гривен Украины сериями и номерами: ЗП 6548148, АВ 5091107, изъятые в ходе личного обыска ОСОБА_2 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 1.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2; денежных купюр номиналом 500 гривен Украины следующими серями и номерами: БН 2600105, БР 1001349, БР 5173569, БТ 4010474, АА 0816911, изъятые в ходе личного обыска ОСОБА_2 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 1.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2; денежные купюры номиналом 100 гривен Украины следующими сериями и номерами ВМ 0761422, ВЕ 0048775, ВШ 9907106, изъятые в ходе обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 2.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3; денежные купюры номиналом 50 гривен Украины следующими сериями и номерами: ГТ 6227121, изъятые в ходе обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 серия и номер данной купюры соответствуют серии и номеру купюры, которая была выдана 2.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3; купюры номиналом 50 гривен Украины следующими сериями и номерами: АЛ 2425768, ИП 5182874, ГН 4827830, изъятые в ходе личного обыска ОСОБА_3, серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 2.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 ( т. 2, л.д. 198-200 )

Из протокола осмотра от 27.08.2008 года, усматривается, что купюры номиналом 50 гривен Украины, изъятые у ОСОБА_8, 1.08.2008 года в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, следующими сериями номерами АБ 0640820, АМ 1874973, АМ 5714695 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 1.08.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т. 2, л.д. 208 )

Из протокола осмотра от 1.10.2008 года, усматривается, что купюры номиналом 100 гривен Украины, изъятые у ОСОБА_8, 3.07.2008 года в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, следующими сериями номерами АЗ 7932162, АД 1903141 серии и номера данных купюр соответствуют сериям и номерам купюр, которые были выданы 3.07.08 г. ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( т. 2, л.д. 216 )

Из протокола выемки от 10.09.2008 года, усматривается, что в УОТМ ГУМВД Украины в Донецкой области был изъят оптический диск с записями телефонных переговоров ОСОБА_2 (т. 2, л.д. 2 )

Из протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств от 7.09.2008 года, усматривается, что в процессе документирования деятельности организованной группы возглавляемой ОСОБА_2, проводились оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств, для негласного снятия информации с каналов связи и ее аудиозаписи относительно ОСОБА_2 Проведенными мероприятиями, были установлены факты общения ОСОБА_2 с иными членами организованной группы относительно незаконного оборота наркотических средств, а так же с иными лицами по вопросам деятельности организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 3, л.д. 5-91)

Из протокола осмотра от 1.10.2008 года компакт-диска и флеш-карты, на которых записаны результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств, связанные с негласным снятием информации с каналов связи, а так же негласным видеонаблюдением при проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, усматривается, что информация, находящаяся на указанных носителях информации соответствует протоколам проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств. ( т. 3, л.д. 107 )

Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и правильности квалификации совершенных ними преступлений:

ОСОБА_2:

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины, как незаконное изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, предметом которых были особо опасные наркотические средства и психотропные вещества, совершенные организованной группой;

- по ст. 311 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, организованной группой;

- ст. 263 ч.1 УК Украины, как хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_4

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины, как незаконное изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, предметом которых были особо опасные наркотические средства и психотропные вещества, совершенные организованной группой;

- по ст. 311 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, организованной группой.

ОСОБА_3:

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины, как незаконное изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, которое ранее совершило преступления, предусмотренные ст. 309, 311, 317 УК Украины, предметом которых были особо опасные наркотические средства и психотропные вещества, совершенные организованной группой;

- по ст. 311 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, организованной группой.

Суд критически оценивает отрицание ОСОБА_2 совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины организованной группой и её организацию, сбыт психотропных веществ, а также отрицание подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины организованной группой, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2, будучи лицом, в течение длительного времени ( примерно с 2003 года ), употребляющим наркотические средства, обладал информацией относительно источников их приобретения и сбыта, о соотношении оптовых и розничных ценах на наркотические средства и психотропные вещества на территории Донецкой области, соответственно о возможности противоправного обогащения, путем осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Будучи осведомлённым о лицах употребляющих наркотические средства, которые обращались к нему по поводу их приобретения, и нуждающихся в денежных средствах для приобретения наркотических средств, осенью 2007 года, ОСОБА_2 вовлек в состав организованной группы ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые в связи с длительным употреблением наркотических средств, имели обширные связи среди жителей города Дзержинска и близлежащих городов Донецкой области, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, а так же обладали навыками изготовления из концентрата маковой соломы особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) и нуждались в средствах для систематического приобретения наркотических средств. Как организатор преступной группы, ОСОБА_2 поддерживал постоянный контакт с поставщиками, по вопросам поставки наркотических средств и психотропных веществ, приискание необходимых для изготовления опия (ацетилированного) прекурсоров и иных ингредиентов, а так же принимал непосредственное участие в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ.

Вовлеченные ОСОБА_2 в состав организованной группы ОСОБА_3 и ОСОБА_4, приняли участие в противоправной деятельности организованной преступной группы, как исполнители, систематически, с осени 2007 г. по 2 августа 2008 года, получая от ОСОБА_2 концентрат из маковой соломы, который на транспортных средствах, взятых в наем, незаконно перевозили по месту своего проживания, где незаконно хранили, а в последующем, путем химической переработки, с использованием прекурсоров, незаконно изготавливали особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), часть которого после изготовления, незаконно хранили по месту проживания, а оставшуюся часть, ОСОБА_3, с целью конспирации оставлял на хранение по месту проживания своих родителей, а затем осуществляли сбыт данного наркотического средства жителям Донецкой области, получая от организатора преступной группы вознаграждение за противоправную деятельность.

О совершении подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в составе организованной группы, свидетельствует длительность и стабильность их преступных связей и совместной противоправной деятельности, использование при осуществлении преступной деятельности средств мобильной связи и конспирации, единство преступной цели обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, для изготовления которых использовались прекурсоры, и психотропных веществ.

Доказательствами преступлений, совершенных участниками организованной преступной группы, являются материалы оперативных закупок наркотических средств, факты которых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не оспариваются, в ходе которых установлено, что в результате сбыта наркотических средств оперативному покупателю, подсудимые получали за их реализацию значительные денежные суммы; материалы обысков, проведенных, как по местам жительства участников организованной группы, так и их родственников, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства различных наименований, психотропные вещества и прекурсоры, используемые для изготовления наркотических средств; показания свидетеля ОСОБА_10, подтвердившего наличие постоянных, устойчивых связей между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, то, что ОСОБА_2 периодически передавал ОСОБА_3 для изготовления и сбыта партии наркотических средств, принимал от последнего выручку за сбытые наркотические средства, а затем часть вырученных от противоправной деятельности денег, возвращал ОСОБА_3, в качестве вознаграждения; а также показания свидетелей, которые приобретали наркотические средства у участников организованной группы.

Показания подсудимых данные суду о том, что в протоколах допросов в ходе досудебного следствия их показания изложены неверно, опровергаются показаниями, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следователей СУ УМВД Украины в Донецкой обл. ОСОБА_36 и Киселёва О.А., которые пояснили, что показания всех допрашиваемых в ходе досудебного следствия лиц, в том числе и подсудимых, фиксировались в протоколах допросов, в точном соответствии с изложением, после чего эти лица знакомились с протоколами и подписывали их. Никто из подсудимых во время допросов не заявлял, что находится в болезненном состоянии, ни к кому из них не применялись не дозволенные законом методы воздействия.

На основании изложенного, непризнание вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в части совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины организованной группой, рассматривается судом, как стремление со стороны виновных лиц смягчить наказание за совершенные преступления.

Также суд критически оценивает и рассматривает, как стремление со стороны виновного лица смягчить наказание за совершенное преступление, показания данные подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании, о том, что хранимое им огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья, было изготовлено не им, а другим лицом, поскольку они опровергаются его показаниями, данными в ходе досудебного следствия, о том, что данное ружьё было приобретено подсудимым на рынке, затем в гараже своего домовладения, он изготовил из него обрез и хранил оружие в доме. ( т. 1, л.д. 330, 332, т. 3, л.д. 230).

Судом оцениваются, как заведомо ложные, показания свидетеля ОСОБА_10, данные ним в судебном заседании о том, что ему ничего не было известно о том, что ОСОБА_2 занимался сбытом наркотических средств, совместно с подсудимым, по месту проживания последнего, они изготавливали и употребляли наркотическое средство, а в ходе досудебного следствия, он давал показания, будучи вследствие употребления наркотиков, в болезненном состоянии.

Данные ОСОБА_10 суду показания, опровергаются показаниями этого свидетеля, данными в ходе досудебного следствия, согласующимися с показаниями ОСОБА_2, о том, что он действительно изготавливал с целью сбыта и сбывал наркотические средства, в том числе и ОСОБА_3, и об этом было доподлинно известно ОСОБА_10, показаниями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также свидетеля ОСОБА_8

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, следователь по ОВД УБОП ГУМВД Украины в Донецкой обл. ОСОБА_36, дал показания о том, что во время допроса ОСОБА_10, от последнего не поступало жалоб о плохом самочувствии, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания носили последовательный характер.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенных ним преступлений, то, что он является организатором преступной группы и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает его состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка и матери, которая по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе.

Учитывая корыстный характер преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины, суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества подсудимого в доход государства.

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_4, суд учитывает степень общественной опасности совершенных нею преступлений, её роль в деятельности организованной преступной группы и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая является ВИЧ инфицированной, её отрицательную характеристику по месту жительства, наличие сына инвалида детства.

Учитывая корыстный характер преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины, суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества подсудимой в доход государства.

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, суд назначает наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что приговором Дзержинского городского суда Донецкой обл. от 24 февраля 2009 года, ОСОБА_4 осуждена по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 5 месяцам ареста и настоящие преступления совершила по постановления предыдущего приговора, окончательное наказание суд назначает в соответствие со ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №824 от 27.08.2008 г., ОСОБА_4 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов по МКБ 10). В момент совершения правонарушения могла осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находились во временно-болезненном состоянии, лишающем их способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не являются душевнобольной. ( т. 2, л.д. 95 98 )

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень общественной опасности совершенных ним преступлений, его роль в деятельности организованной преступной группы и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, то, что он является инвалидом 3 группы, ВИЧ инфицированным.

Учитывая корыстный характер преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины, суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества подсудимого в доход государства.

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что приговором Дзержинского городского суда Донецкой обл. от 25.07.2008 г., ОСОБА_3 осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 75 УК Украины, освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года и настоящие преступления совершил в период испытательного срока, в соответствие со ст. 71 ч. 1 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №825 от 27.08.2008 г., ОСОБА_3 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов по МКБ 10). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии,

лишающем их способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не являются душевнобольным. ( т. 2, л.д. 106 - 109 )

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными и подвергнуть наказанию:

- ОСОБА_2:

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины к 9 ( девяти ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

- по ст. 311 ч. 3 УК Украины к 5 ( пяти ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 ( двум ) годам лишения свободы;

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и подвергнуть к 9 ( девяти ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.

Срок наказания исчислять со 2 августа 2008 года.

ОСОБА_4:

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

- по ст. 311 ч. 3 УК Украины к 5 ( пяти ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и подвергнуть к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.

В соответствие со ст. 70 ч. 4 УК Украины, определить наказание по совокупности с наказанием определённым приговором Дзержинского городского суда Донецкой обл. от 24 февраля 2009 года, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и подвергнуть к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.

Срок наказания исчислять со 2 августа 2008 года.

ОСОБА_3:

- по ст. 307 ч. 3 УК Украины к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

- по ст. 311 ч. 3 УК Украины к 5 ( пяти ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства;

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и подвергнуть к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.

В соответствие со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Донецкой обл. от 25.07.2008 г. и определить 8 ( восемь ) лет 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.

Срок наказания исчислять со 2 августа 2008 года.

Вещественные доказательства по делу:

мобильные телефоны « Самсунг» - 3 шт., «Сименс» - 1 шт., «Моторолла», находящиеся на хранении в Артемовском ГО, конфисковать в доход государства;

таблетки « Димедрол» - 4 шт., упаковки с инъекционными шприцами 67 шт. ёмк. 5 мл, блокнот 2 шт., наркотические средства, психотропные вещества находящиеся на хранении в Артемовском ГО, уничтожить;

деньги в суммах 6285 грн., 782 грн., 150 грн., 200 грн. находящиеся на хранении в финансовом отделе Артемовского ГО, конфисковать в доход государства;

обрез гладкоствольного ружья НОМЕР_3, изготовленный из гладкоствольного ружья ИЖ К 16 калибра, фрагмент приклада от данного ружья, 1 патрон 16 калибра, 7 патронов, снаряженные самодельным способом, находящиеся на хранении в разрешительной системе Артемовского РО, уничтожить;

компакт диск и четыре флеш карты, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ГУВД Донецкой обл. судебные расходы по проведению оперативных закупок наркотических средств 11000 грн.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл. ( код ОКПО 25574914, р\счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой обл. МФО 834016, код экспертной работы - 01.89.11) судебные расходы по проведению химических экспертиз ( по счету № 3\2136 от 4.08.2008 г.) 350 грн.; ( по счету № 3\2299 от 19.09.2008 г. ) 1904, 16 грн., ( по счету № 3\2550 от 22.09.2008 г.) 1904, 16 грн.; за проведение баллистической экспертизы (код экспертной работы 01.89.14.2.2, по счёту № 575 от 2.09.2008 г.) 375 грн.

Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Артемовской СИ.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой обл. через Артемовский горрайонный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

Судья Артемовского горрайсуда

Донецкой обл. Протасова М.В.