Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/4635/22
(1-кп/199/186/23)
УХВАЛА
24.01.2023 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12022221110000331 відносно ОСОБА_3 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи завчасно, належним чином повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження, без поважних причин не прибула в підготовче судове засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив постановити ухвалу про привід обвинуваченої до приміщення Лозівської окружної прокуратури з метою проведення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Поважних причин, які б об`єктивно перешкоджали обвинуваченій ОСОБА_3 з`явитися до суду, - не має.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, оскільки обвинувачена, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомила суд про причини своєї неявки.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 10:00 годину 15.02.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУ НП в Харківській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108553662, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4635/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: