Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1142/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Прогрес,
код ЄДРПОУ 14307297, вул. Носівський шлях, 29, м. Ніжин, 16600
Відповідач: Публічне акціонерне товариство Мотор Січ,
код ЄДРПОУ 14307794, пр-т Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068
Предмет спору: про стягнення 3 283 444,55 грн,
У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Прогрес звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 3 283 444,55 грн заборгованості, з яких 3028144,60 грн боргу, 240 849,01 грн пені, 14 450,94 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1128/22-Д(ВМС) на виготовлення та поставку продукції в рамках державного оборонного замовлення від 24.01.2022 в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції.
Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 січня 2023 року на 10:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.
02.01.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій зазначає про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 3 028 144,60 грн, оскільки відповідач сплатив вказану суму 27.12.2022, збільшує період нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 319 663,72 грн, 3 % річних в сумі 19 179,82 грн, інфляційній втрати в сумі 107 166,24 грн.
09.01.2023 до суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача адвоката Фофанова Я.Л. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Ухвалою суду від 10.01.2023 клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, постановлено провести підготовче засідання, призначене на 24.01.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.
У встановлений судом строк відповідач направив на електронну пошту суду відзив на позовну заяву з доданими документами, у т.ч. доказами направлення їх позивачу.
У встановлений судом строк позивач направив на електронну пошту суду відповідь на відзив з доказами направлення її відповідачу.
24.01.2023 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою підготовки та підписання мирової угоди між сторонами.
Підготовче засідання 24.01.2023 проводиться в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У підготовчому засіданні суд розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи, оскільки на даний час відсутня можливість укладення мирової угоди між сторонами.
Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду, з огляду на те, що між сторонами не вирішено питання та не досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди.
У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи подані відповідачем та позивачем заяви по суті з доданими до них документами (відзив на позов та відповідь на відзив), як такі, що подані у порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України та судом, а тому спір вирішується з їх урахуванням.
У підготовчому засіданні розглянуто питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При з`ясуванні думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України сторони поклались на розсуд суду, відповідач лише заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.
Зважаючи на клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи по суті у режимі відеоконференції.
Інших заяв або клопотань до суду не надійшло. Обставин, що унеможливлюють з`ясування судом усіх питань, визначених ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21 лютого 2023 р. на 10:30.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 21.02.2023 о 10:30, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (код ЄДРПОУ 14307794, пр-т Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068).
5. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Прогрес та відповідача Публічне акціонерне товариство Мотор Січ про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21.02.2023 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено 24.01.2023.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 108553356, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1142/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: