Ухвала суду № 108553067, 24.01.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2023м. СумиСправа № 920/14/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №75 від 03.01.2023),

за позовомЛебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200; код за ЄДРПОУ 39449040),

до відповідачаСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (вул. Першотравнева, буд. 1, с. Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506; код за ЄДРПОУ 05490701),

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

установив:

03.12.2022 засобами поштового зв`язку позивач надіслав позов, в якому просить:

-витребувати з чужого незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42506, Сумська область, Липоводолинський р-н., с. Суха Грунь, вул. Першотравнева, буд. 1; код ЄДРПОУ: 05490701) земельну ділянку площею 102,9748 га з кадастровим номером 5922984200:06:001:0333 на користь Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 12; код ЄДРПОУ: 39449040);

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максакової Алли Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58358209 від 26.05.2021 (номер запису про інше речове право 42147180), відповідно до якого проведено державну реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) на земельну ділянку площею 102,9748 га з кадастровим номером 5922984200:06:001:0333 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42506, Сумська область, Липоводолинський р-н., с. Суха Грунь, вул. Першотравнева, буд. 1; код ЄДРПОУ: 05490701);

-стягнути на користь Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 12; код ЄДРПОУ: 39449040) з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42506, Сумська область, Липоводолинський р-н., с. Суха Грунь, вул. Першотравнева, буд. 1; код ЄДРПОУ: 05490701) суму судового збору.

Ухвалою від 06.01.2023 у справі №920/14/23 залишено без руху позовну заяву від б/д №б/н Лебединської міської ради Сумської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора (вх №75 від 03.01.2023); встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали; для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно: визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, надавши в підтвердження відповідні документи; подати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»; надати правове обґрунтування факту, встановленого актом Господарського суду Сумської області від 03.01.2023 у справі №920/14/23, щодо правомірності сплати судового збору ВК Лебединської міської ради, а не самим позивачем Лебединською міською радою.

17.01.2023 представник позивача подав заяву з поясненнями на виконання вимог ухвали від 06.01.2023 у справі №920/14/23. Заява прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максакову Аллу Миколаївну (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначених третіх осіб щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/14/23.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче судове засідання на 06.03.2023, 10:30 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максакову Аллу Миколаївну (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721).

4.Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 14.02.2023

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу подати відповідь на відзив та пояснення третьої особи з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 24.02.2023.

6.Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 06.03.2023.

7.Третій особі подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 14.02.2023.

8Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяВ.Л. Котельницька