Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/291/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх. № 304/23 від 19.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, № 20, код ЄДРПОУ 20942626) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 221 840,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 304/23 від 19.01.2023) про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни боргу, який виник у результаті невиконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором № 508 оренди складського приміщення від 28.01.2021 у розмірі 221840,00 грн, а також судовий збір.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни договору № 508 оренди складського приміщення від 28.01.2021 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за договором у період з 01.03.2022 по 31.10.2022.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про видачу судового наказу про стягнення із Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни заборгованості в розмірі 221840,00 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про видачу судового наказу про стягнення із Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни заборгованості в розмірі 221840,00 грн. за договором № 580 оренди складського приміщення від 28.01.2021 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /268,40 грн./
Заявником при поданні заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн., що вбачається із платіжного доручення № 3894 від 19.01.2023.
З урахуванням вимог п.п. 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 268,40 грн.
З метою захисту порушених прав, 10.01.2023 між заявником та адвокатом Бондаренко О.Р. укладено договір про надання правової допомоги, за яким погоджено надання правової допомоги по захисту прав, свобод та законних інтересів у зв`язку із судовим провадженням по справі про видачу судового наказу за заявою ТОВ «Промтоварний ринок» до ФОП Скачкової Наталії Сергіївни по стягненню заборгованості по орендній платі в Господарському суді Одеської області.
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 ст.126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.3 ст.126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Положеннями ч.8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом встановлено, що заявником на виконання вимог вказаної норми закону подано копію договору про надання правової допомоги від 10.01.2023, копію додаткової угоди до вказаного договору від 10.01.2023, копію акту приймання-передачу послуг від 19.01.2023 з правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги від 10.01.2023, ордер серія ВН №1218655 від 10.01.2023 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/2399 від 26.12.2019.
Заявником в акті від 19.01.2023 про приймання-передачу наданих послуг з правової допомоги згідно договору, а також в додатковій угоді до договору від 10.01.2023 наведено перелік наданих послуг та їх вартість. В акті визначено, що вартість правової допомоги, наданої адвокатом Бондаренко О.Р. щодо стягнення із ФОП Скачкової Н.С. заборгованості по орендній платі, яку адвокат надав ТОВ «Промтоварний ринок», а ТОВ «Промтоварний ринок» її прийняв, складає разом 2000,00 грн. Розмір наведених витрат на професійну правничу допомогу адвоката суд визнав співмірним заявленим вимогам.
Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що витрати заявника на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн покладаються на боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд-
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, № 20, код ЄДРПОУ 20942626) заборгованість за договором № 580 оренди складського приміщення від 28.01.2021 по орендній платі за період з 01.03.2022 по 31.10.2022 в розмірі 221 840 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот сорок) грн 00 коп.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, № 20, код ЄДРПОУ 20942626) суму судових витрат у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп та витрат на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, № 20, код ЄДРПОУ 20942626).
Боржник: Фізична особа-підприємець Скачкова Наталія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.
Суддя Цісельський Олег Володимирович
Судове рішення № 108552861, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/291/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: