Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2514/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Літківського ліцею ім. М.П. Стельмаха Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський район, с. Літки
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» б/н від 21.11.2021 року (вх. №2192/22 від 02.12.2022) до Літківського ліцею ім. М.П. Стельмаха Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про стягнення заборгованості за Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» у сумі 163415,90 грн., з яких 122280,82 грн. основного боргу, 14807,70 грн. пені, 2442,26 грн. 3% річних та 23885,12 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 22.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2514/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №04 від 04.01.2023 року (вх. №140/23 від 06.01.2023), в якому відповідач просить суд провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а предмет доказування та характер спірних правовідносин не вимагають надання додаткових пояснень учасників справи, у зв`язку з тим, що доданих до позовної заяви доказів достатньо для підтвердження позиції позивача, а відповідачем не надано доказів на спростування позовних вимог.
Суд також зазначає, що з відзиву відповідача вбачається, що ним визнано наявну заборгованість, що, на думку суду, свідчить про достатність у матеріалах справи доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Літківському ліцею ім. М.П. Стельмаха Зазимської сільської ради Броварського району Київської області у задоволенні клопотання про розгляд справи №911/2514/22 у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 108552619, Господарський суд Київської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2514/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: