Ухвала суду № 108552191, 23.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/12973/22

За позовом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз

Чорнобиль України"

про зобов`язання повернути кошти в сумі 42.667,35 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

25.11.202 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" про зобов`язання останнього повернути до Державного бюджету України кошти фінансової підтримки у розмірі 42.667,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором № 89 про виконання (реалізацію) програми (проекту, заходу) від 28.07.2021, в частині реалізації витрат проекту, затверджених Кошторисом. Умовами договору передбачено, що позивач у порядку та на умовах, визначених чинним законодавством та договором, забезпечує надання відповідачу фінансової підтримки для виконання (реалізації) заходу «Семінар «Дзвони Чорнобиля - відлуння сьогодення» (далі - Проект), в тому числі на здійснення витрат на організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності, організаційний розвиток громадського об`єднання, а відповідач здійснює реалізацію Проекту у відповідності до затвердженого кошторису витрат, складеного формою, затвердженою наказом № 111 від 10.12.2020. В порушення пунктів 1.3, 1.5 договору відповідач використав частину коштів фінансової підтримки на цілі, не передбачені Проектом, а саме Кошторисом витрат, що підтверджується наданим фінансовим звітом № 89 від 28.07.2021. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою зобов`язати відповідача повернути до Державного бюджету України кошти фінансової підтримки у розмірі 42.667,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12973/22 від 02.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

19.12.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12973/22; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.01.2023 відповідачем до суду подано відзив на позов (вх. № 01-37/3874/23 від 19.01.2023).

Судом не приймається до розгляду відзив Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" з огляду на наступне

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив повинен містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання учасникам справи копії відзиву має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Відповідачем не подано жодних доказів, які б підтверджували надіслання позивачу у справі № 910/12973/22 копії відзиву і доданих до нього документів. У відзиві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відзив Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" не відповідає вимогам ст.ст. 165, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що він підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відзив Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" (вх. № 01-37/3874/23 від 19.01.2023) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова