Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
02.12.2022Справа № 910/19054/21
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ"
про стягнення заборгованості в розмірі 227 302,00 грн,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 227 302,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку позивача договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 15-ЮГЛ від 30.07.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 910/19054/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін та визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.
Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі.
Відповідно до наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 0105491629343 та № 0105491629351 з відмітками про вручення ухвала суду від 02.12.2021 про відкриття провадження у справі отримана позивачем 16.12.2021 та відповідачем - 14.12.2021,
Господарський суд також зазначає, що сторони мали право та дійсну можливості ознайомитись, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.12.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Будь яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 року між експедитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" (далі - позивач, Експедитор) та замовником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" (далі - відповідач, Замовник) було укладено договір № 15-ЮГЛ про надання транспортно-експедиторських послуг (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого замовник доручає, а експедитор бере на себе обов`язок надати за дорученням та за рахунок замовника транспортно-експедиторські послуги (надалі - ТЕП), організувати перевезення експортно-імпортних і транзитних вантажів по території України та у міжнародному сполученні, надати митно-брокерські послуги та інші послуги за домовленістю сторін.
Відповідно до пункту 1.2 Договору вид послуги, умови перевезення, вид вантажу, транспорту, вартість послуг експедитора, а також інші умови, які пов`язані з виконанням діючого договору, визначається у заявках/додатках/додаткових угодах/протоколах погодження договірної ціни, які вважаються невід`ємною частиною договору.
Згідно пункту 2.1 договору послуги експедитора, у тому числі додаткові, надаються на підставі письмових заявок (інструкцій) замовника.
У заявці замовника повинна бути вказана наступна інформація: вид послуги, назва та кількість вантажу, маршрут перевезення (порт/станція навантаження, порт/станція вивантаження, місце доставки вантажу), тип транспортного засобу, дані про вантажовідправника та вантажоодержувача, інша необхідна інформація. Заявка замовника повинна бути підписана уповноваженою особою замовника, скріплена печаткою (у разі її наявності). Заявка може бути відправлена експедитору факсом та/або електронною поштою (пункти 2.2 та 2.3 договору).
Відповідно до умов цього договору, замовник зобов`язується у строк не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) робочих днів до запланованої дати відправки вантажу, направити експедитору (факсом або електронною поштою) заявку про надання послуг (за підписом уповноваженої особи і завірену печаткою замовника). У випадку необхідності внесення змін в узгоджену заявку (переадресування, зміна маршруту, інше), замовник направляє експедитору змінену заявку для її подальшого розгляду і узгодження не пізніше, ніж за 5 (п`ять) робочих днів до початку перевезення (пункт 4.1.1 договору).
Умовами пункту 4.1.5 Договору сторони погодили обов`язок замовника у повному обсязі виплачувати експедитору передбачені Договором (додатками/додатковими угодами/заявками до договору) суми без будь-яких відрахувань та затримок у рахунок можливих претензій.
За умовами пункту 5.1 договору перелік наданих послуг, а також їх вартість, встановлюються за погодженням сторін у додатках/додаткових угодах/заявках/протоколах погодження договірної ціни до діючого договору.
Замовник оплачує послуги експедитора на умовах 100% передоплати протягом 5 календарних днів від дати виставлення рахунку експедитором, якщо інше не погоджено сторонами у додатках/додаткових угодах/заявках/протоколах погодження договірної ціни до цього договору. У випадку виникнення додаткових витрат, понесених експедитором в інтересах замовника і пов`язаних з виконанням цього договору, експедитор виставляє замовнику додатковий рахунок, який підлягає оплаті замовником у строк не пізніше 5 (п`яти) календарних днів від дати виставлення рахунку (пункти 5.2 та 5.3 Договору).
Відповідно до пункту 5.4 Договору винагородою експедитора вважаються кошти, сплачені замовником експедитору за виконання цього договору. У винагороду експедитора не включаються його витрати на оплату послуг (робіт) третіх осіб, на оплату зборів (обов`язкових платежів), які сплачуються під час виконання цього договору. Експедиторська винагорода в рамках діючого договору - це різниця між сумою, яка сплачується замовником та сумою, яка підлягає оплаті третім особам, які залучаються експедитором до виконання умов цього договору. Розмір винагороди експедитора підлягає оподаткування відповідно до чинного законодавства України.
За умовами пункту 5.5 Договору валюта оплати за умовами цього договору є національна валюта України - гривня. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок експедитора.
Підтвердженням надання послуг експедитором по цьому договору є акт наданих послуг/виконаних робіт, підписаний обома сторонами (пункт 5.6 Договору).
У пункті 4.1.8 Договору сторони визначили, що замовник зобов`язаний протягом 10 календарних днів з моменту отримання Акту, підписувати акт здачі-приймання наданих послуг/виконаних робіт або вказувати обґрунтовані причини, з яких він не згоден підписувати вищезазначений акт. Якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання акту замовник не підпише наданий експедитором акт або не надасть обґрунтовану та документально підтверджену претензію про неналежне їх виконання, він вважається таким, що погоджений сторонами, а послуги вважаються прийнятими та виконаними належним чином.
Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2020 року. При відсутності заяви про розірвання договору за 20 днів до закінчення терміну дії договору, такий договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності, яка виникла із-за порушень умов договору у період його дії (пункти 10.1, 10.2 та 10.4 договору).
18.12.2020 Додатком №8 (Протокол узгодження договірної ціни) до Договору сторони узгодили умови, вартість та порядок оплати надання комплексу транспортно-експедиторських послуг.
Так, пунктом 1 зазначеного Додатку встановлено, що надання транспортно-експедиторських послуг передбачає транспортування вантажів у вагонах за маршрутом ст. Віли (429604, Україна) - ст. Серхетабат (756206, експ. Таджикістан); вартість 2500,00 доларів США за курсом продажу для юридичних осіб ПАТ КБ Приватбанк на дату підписання даного Протоколу. У випадку збільшення більше ніж на 5% офіційного курсу долара США на момент оплати замовником, в порівнянні з курсом на момент підписання даного Протоколу, вартість послуг підлягає коригуванню пропорційно збільшенню курсу за даними ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на момент здійснення оплати замовником.
Оплата послуг сплачується замовником протягом 5 банківських днів з моменту направлення рахунку експедитором, до моменту прийняття до перевезення завантажених вагонів на станції Віли (пункт 3 додатку №8 до Договору).
Відповідно до пункту 7 додатку №8 до Договору даний додаток вступає в силу з моменту підписання, діє відповідно до моменту зміни вартості послуг експедитора та підписання сторонами нового додатку.
Також сторонами було підписано Додаток №9 від 28.12.2020 (Протокол узгодження договірної ціни) до Договору у якому сторони узгодили умови, вартість та порядок оплати надання комплексу транспортно-експедиторських послуг.
Так, пунктом 1 зазначеного Додатку встановлено, що надання транспортно-експедиторських послуг передбачає транспортування вантажів у вагонах за маршрутом ст. Княжево (407709, Україна) - ст. Худжанд (747802, експ. Таджикістан); вартість 2050,00 доларів США за курсом продажу для юридичних осіб ПАТ КБ Приватбанк на дату підписання даного Протоколу. У випадку збільшення більше ніж на 5% офіційного курсу долара США на момент оплати замовником, в порівнянні з курсом на момент підписання даного Протоколу, вартість послуг підлягає коригуванню пропорційно збільшенню курсу за даними ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на момент здійснення оплати замовником.
Оплата послуг сплачується замовником протягом 5 банківських днів з моменту направлення рахунку експедитором, до моменту прийняття до перевезення завантажених вагонів на станції Княжево (пункт 3 додатку №9 до Договору).
Відповідно до пункту 7 додатку №9 до Договору даний додаток вступає в силу з моменту підписання, діє відповідно до моменту зміни вартості послуг експедитора та підписання сторонами нового додатку.
На виконання Договору позивач надав визначені транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 1 091 399,00 грн, про що складено акти здачі-приймання робіт, які підписані уповноваженими представниками сторін без заперечень і зауважень та скріплені печатками підприємств, а саме:
- № 720 від 26.08.2020 на суму 102 490,00 грн;
- № 928 від 30.09.2020 на суму 130 410,00 грн;
- № 1048 від 31.10.2020 на суму 369 175,00 грн;
- № 1181 від 30.11.2020 на суму 266 020,00 грн;
- № 1296 від 29.12.2020 на суму 135 703,00 грн;
- № 822 від 24.05.2021 на суму 87 601,00 грн
Належним чином засвідчені копії зазначених актів з додатками долучені позивачем до позовної заяви.
Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем умов Договору щодо надання комплексу транспортно-експедиторських послуг.
Відповідач свій обов`язок щодо оплати за надані позивачем здійснив лише частково на суму 864 097,00 грн. На підтвердження наявних розрахунків між сторонами позивач надав суду підписаний сторонами Акт звірки взаємних розрахунків за період 2020 рік згідно якого відповідачем фактично визнано наявність заборгованості за спірним Договором у сумі 189 701,00 грн. Окрім того, позивачем надано Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021-15.11.2021 (*підписаний лише позивачем), за яким сума заборгованості відповідача за спірним Договором станом на 15.11.2021 становила 227 302,00 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 3139 від 04.08.2021, яка була отримана уповноваженим представником адресата 09.08.2021, проте, була залишена без відповіді та задоволення, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.
При цьому, зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором транспортного експедирування, а відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.
Договором транспортного експедирування може бути встановлено: обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом; зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу; забезпечення відправки і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.
Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування.
При цьому, клієнт за умовами ч. 2 ст. 12 Закону зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У пунктах 3 додатків №8 та № 9 до Договору сторони погодили, що оплата послуг сплачується замовником протягом 5 банківських днів з моменту направлення рахунку експедитором, до моменту прийняття до перевезення завантажених вагонів на станціях відправлення.
Судом встановлено, що позивачем надано відповідачу узгоджений комплекс транспортно-експедиторських послуг, а отже з огляду на приписи ст. 530 ЦК України та пункту 3 додатків №8, 9 до Договору строк оплати на момент розгляду справи настав.
Втім, відповідач, у встановлений строк, своїх зобов`язань з оплати отриманих послуг не здійснив.
Тоді як, частина 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відтак, враховуючи, що факт виконання позивачем визначених умовами Договору послуг та факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 227 302,00 грн.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість за отримані ним послуги від позивача, як і не скористався своїм правом на подання відзиву.
За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 227 302,00 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ" (03151, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЧАКІВСЬКА/ОЧАКІВСЬКИЙ ПРОВУЛОК, будинок 5/6; ідентифікаційний код 39774973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК" ( 65026, Одеська обл., місто Одеса, ПОЛЬСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 11, офіс 5; ідентифікаційний код 42367749) основний борг у розмірі 227 302,00 грн (двісті двадцять сім тисяч триста дві гривні 00 копійок) та судовий збір у розмірі 3 409,54 грн (три тисячі чотириста дев`ять гривень 54 копійки).
3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
повне рішення складено 23.01.2023
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 108552082, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19054/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: