Ухвала суду № 108551948, 18.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/159/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 908/2540/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, буд. 32-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», (69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5)

про стягнення 523294,06 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Бондаренко О.А., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1114701 від 03.01.2023;

від відповідача Бойко О.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1267250 від 18.01.2023;

УСТАНОВИВ

12.12.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», м. Полтава з позовною заявою вих. № 346 від 01.12.2022 (вх. № 2775/08-07/22 від 12.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», м. Запоріжжя про стягнення 523294,06 грн. попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки № 11/01/22-3PL від 11.01.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу № 908/2540/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2540/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/159/22, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» адвоката Бондаренко Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні 18.01.2023 та всіх інших судових засіданнях по справі № 908/2540/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Підготовче засідання 18.01.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 18.01.2023 приєднався представники позивача. Представник відповідача приймав участь в підготовчому засіданні безпосередньо в приміщенні господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 про відкриття провадження у справі № 908/2540/22 суд пропонував відповідачу у строк до 05.01.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням.

Станом на 18.01.2023 відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 20.12.2022 у справі № 908/2540/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду з цього приводу від відповідача не надходило.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.01.2023 звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою викладення суду своєї правової позиції по суті спору.

Присутній в підготовчому засіданні 18.01.2023 представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2023 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Тефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня проведення судового засідання подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з обґрунтуванням причин поважності його неподання у строк, визначений в ухвалі суду від 20.12.2022. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко