Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/966/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали поданої позовної заяви,
за позовом: Хустської міської ради, код ЄДРПОУ - 34005221, м. Хуст, вул. 900 - річчя Хуста, буд. 27,
до відповідача: Агровиробничого підприємства "Ділоліс", код ЄДРПОУ - 13584712, с. Іза Хустського району Закарпатської області, вул. Раковського, буд. 41,
про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в:
Хустська міська рада звернулась до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до Агровиробничого підприємства "Ділоліс" з позовною вимогою визнати за нею право власності на об`єкт нерухомого майна, площею 239,0 кв.м., на другому поверсі адмінбудівлі, яка розташована за адресою: с. Іза Хустського району Закарпатської області, вул. Центральна, буд. 97.
Ухвалою суду від 16.12.2022 позовну заяву Хустської міської ради від 08.12.2022 залишено без руху. Постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду: 1) докази сплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову, а саме від ринкової вартості майна: об`єкт нерухомого майна, площею 239,0 кв.м., на другому поверсі адмінбудівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію хто є власником спірного майна на момент подання позовної заяви (зокрема актуальну інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно) / технічний план розташування спірного майна (поділу спірної будівлі) / актуальний технічний паспорт об`єкту; 3) корегований примірник позовної заяви із зазначенням ціни позову, а також експертний висновок про ринкову вартість спірного майна із доказами направлення таких документів відповідачу; 4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Ухвала суду від 16.12.2022 була направлена на офіційну електронну адресу позивача: info@khust-miskrada.gov,ua, яка зазначена була в реквізитах позивача у позовній заяві. Відповідно, дана ухвала про залишення без руху отримана позивачем та він належним чином повідомлений про строки усунення недоліків позовної заяви.
Проте, станом на день постановлення цієї ухвали суду, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, в суді відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2022 року.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.
При цьому суд роз`яснює, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Хустської міської ради до Агровиробничого підприємства "Ділоліс" про визнання права власності на майно - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 255-256 ГПК України.
Додаток: позовна заява з додатками, всього матеріалів на 56 арк., в т.ч. копія платіжного доручення №816 від 01.12.2022 на 2481.00 грн.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 108551912, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/966/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: