Ухвала суду № 108551856, 24.01.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1063/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажне господарство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний сервіс"

2) Житомирська міська рада

3) Підприємство облспоживспілки "Авторемонтний комбінат"

до 1) ОСОБА_1

2) Державного реєстратора Вільської сільської ради Житомирської області Назімової Катерини Сергіївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2

про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку

в засіданні суду прийняла участь представник третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 : Нестерчук С. С., ордер серії АМ № 1017952 від 26.11.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вантажне господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 та держреєстратора Вільської сільської ради Назімової К. С. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №48109075 від 06.08.2019, із подальшим скасуванням державної реєстрації прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , запис про право власності №32698192, на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку пл. 0,9274 га, кадастр. №1810136600:06:022:0038, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 1887878218101 та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані, серед іншого, таким:

- у зв`язку із безпідставним набуттям відповідачем 1) права власності на земельну ділянку (та подальшого переходу права власності на неї, в т.ч. подальшого поділу) на якій розташовані належні позивачу та ТОВ "Технічний сервіс" на праві власності об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення та споруди, позивач позбавлений можливості реалізувати право щодо відведення відповідних земельних ділянок, на яких розташовані такі об`єкти і які необхідні для їх обслуговування;

- реєстрація за відповідачем 1) права власності на цю земельну ділянку порушує права позивача, як власника нерухомого майна на розпоряджання земельною ділянкою і територією, необхідною для обслуговування нерухомого майна.

Ухвалою від 08.10.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідно, позивача - ТОВ "Технічний сервіс", на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (а. с. 98 - 100 у т. 1).

20.12.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення від 17.12.2021 з додатками, клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету позову (а. с. 148 - 162 у т. 1).

22.12.2021 до суду від позивача надійшла заява від 22.12.2021 про забезпечення позову (а. с. 167 - 182 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 23.12.2021 господарський суд залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирську міську раду та Підприємство облспоживспілки "Авторемонтний комбінат"; призначив підготовче засідання суду та розгляд заяви позивача про забезпечення позову на 05.01.2022 о 10:30 (а. с. 189 -195 у т. 1).

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Відповідними ухвалами від 08.07.2022 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача від 22.12.2021 про забезпечення позову з врахуванням заяви від 19.01.2022 про уточнення вимог заяви про забезпечення позову; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав (а. с. 229-230, 232 - 234 у т. 2).

26.07.2022 до суду від позивача надійшли такі звернення від 25.07.2022: клопотання про залучення у справі співвідповідачем 3) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , оскільки до неї заявлено матеріально-правову вимогу у заяві про зміну предмету позову; заява про зміну предмета позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 48753774 від 19.09.2019, прийняте держреєстратором Вільської сільської ради Назімовою К.С., із подальшим скасуванням державної реєстрації прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , запис про право власності №33290655, на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку пл. 0,9274, кадастр. №1810136600:06:022:0038, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1887878218101 (а. с. 237, 238; 240 - 249 у т. 2), які ухвалою від 27.07.2022 господарський суд призначив для розгляду в підготовчому провадженні (а. с. 252, 253 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 07.09.2022 господарський суд відмовив у задоволенні поданих позивачем звернень від 25.07.2022 про залучення до участі у справі співвідповідача та про зміну предмету позову; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 25-26, 27-28 у т. 3).

Відповідними ухвалами від 25.10.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі; розгляд справи по суті відклав на 08.11.2022 о 14:30 (а. с. 43 - 47 у т. 3).

Ухвалою від 22.12.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 24.01.2023 р. о 10:00 за клопотанням учасників справи (а. с. 76 у т. 3).

23.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява від 23.01.2023 про проведення судового засідання без участі повноважного представника, завершення стадії дослідження доказів та переходу до стадії судових дебатів.

В засіданні суду оглянуто матеріали справи №906/1063/21, досліджено наявні в ній документи та заслухано пояснення представника третьої особи Олійник І.М., яка серед іншого, заявила про намір надати докази щодо понесених витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі відповідно до письмових пояснень від 17.12.2021.

Враховуючи викладене, господарський суд визнав за можливе закінчити з`ясування обставин справи, перевірки їх доказами та перейти до судових дебатів, які сторони можуть викласти у письмовому вигляді.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для виступу учасників справи у судових дебатах на "01" лютого 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_4

3 - представнику ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Олійник І.М. на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Державному реєстратору на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - Житомирській міській раді на електронну адресу: mvk@zt-rada.gov.ua