Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2450/22
Провадження №2/930/173/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Цицака А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 , житель с. Рубань Немирівського району Вінницької області про що 02 липня 2021 року Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті діда ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом. Окрім нього спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_3 та донька покійного ОСОБА_4 .
15.12.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали, приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. заяви про відмову від спадщини.
Позивач вчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Під час звернення до приватного нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у Свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, № НОМЕР_2 виданого 28 серпня 1990 року на підставі рішення виконавчого комітету Немирівської районної ради народних депутатів № 138 від 17.04.1986 на ім`я ОСОБА_2 , відсутня печатка виконавчого комітету Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області та підпис голови виконавчого комітету.
У зв`язку з відсутності печатки виконавчого комітету та підпису голови в свідоцтві про право власності на будинок нотаріусом 02.11.2022 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.
Виклад позиції відповідача.
Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 19.12.2022 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 19.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. Від представника відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубань, Вінницького району Вінницької області (а.с.8).
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2022 року, виданих приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. та зареєстровані в реєстрі за № 837 та № 842, ОСОБА_1 прийняв спадщину на майно, а саме земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 (а.с.9-11)
Також до матеріалів справи долучений технічний паспорт від 14 лютого 2022 року, виготовлений на замовлення ОСОБА_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-16).
Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. від 02.11.2022 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній підпис та печатка виконкому Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області та печатка виконкому Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області у свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності на домоволодіння, виданому виконавчим комітетом Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 28.08.1990 року (а.с.17-19).
Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право приватної власності на домоволодіння, виданого 28.08.1990 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.20-21)
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради 09 лютого 2022 року, будинок, який належав ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22)
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Висновки суду
Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області, 02 грудня 2016 року, інд. код. № НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок «А» загальною площею 98,3 м2., житловою площею 47,1 м2., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області 02 грудня 2016 року, РНОКПП НОМЕР_5 , індекс 21008.
Відповідач: Немирівська міська рада, Немирівського району, Вінницької області, вул. Соборна, 26, м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області, індекс 22800, код ЄДРПОУ: 03772619, адреса електронної пошти: nemyrivotg@gmail.com.
Суддя О.П.Царапора
Судове рішення № 108549363, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2450/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: