Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3571/22
№ 2/688/151/23
Ухвала
Іменем України
23 січня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
встановив:
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, яка подана у визначений процесуальний строк не встановлено, а тому позов слід залишити без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 108548543, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3571/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: