Рішення № 108548300, 26.12.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4059/22

Номер провадження 2/676/1803/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Соколовського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірваний. Відповідач залишила малолітнього сина на його утриманні і виїхала за кордон. Близько року дитина проживає з позивачем. Позивач бере активну участь у житті сина, займається його розвитком, забезпечує харчуванням, лікуванням, проводить з ним багато часу, організовує його дозвілля та процес навчання. Їх стосунки є теплими та приязними, позивач для дитини є найближчою людиною та авторитетом. Позивач має постійне місце роботи та стабільний дохід. У сина є його облаштована кімната та він забезпечений усім необхідним. Дитина має окреме ліжко, стіл для підготовки до занять у школі, ноутбук. Позивач забезпечує дитину необхідними продуктами харчування, одягом. Дитина, маючи гарні стосунки з матір`ю разом з тим визначився зі своїм місцем проживання і для його фізичного, морального розвитку доцільніше проживати разом з позивачем, хоча відповідач не погоджується з цим. Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2022 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В суді позивач позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав позов, не заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.04.2009 р.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний. Рішення набрало законної сили 02.11.2015 р.

Спір про визначення місця проживання дитини не виникав.

З грудня 2021 року ОСОБА_4 перейшов проживати до батька проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Мати дитини перебуває на заробітках за кордоном.

Малолітній ОСОБА_4 проживати з матір`ю не бажає.

Відповідно акту від 22.07.2022 р., складеного комісією Гуменецької сільської ради, довідки Гуменецької сільської ради № 349/06.13-09 від 22.07.2022 р., довідки про склад сім`ї № 348/06.13-09 від 22.07.2022 р., довідки № 347/06.13-09 від 22.07.2022 р. в АДРЕСА_1 в домогосподарстві, яке належить ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає його син ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 .

Дитина проживає з батьком в приватному будинку з у сіма зручностями, що складається з 4-х кімнат. В кімнатах є необхідні меблі, в будинку прибрано. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: хлопець має окреме спальне місце, письмовий стіл, шафу для одягу, комп`ютер, одяг в достатній кількості, продуктами харчування забезпечений. Умови проживання сім`ї задовільні. Дані обставини встановлені актом обстеження умов проживання від 11.08.2022 року.

В зв`язку з окремим проживанням матері дитини та малолітньої дитини виникло питання про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч.1 ст. 160 СК України).

За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків,особиста прихильність дитини до кожного зних, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини,що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Мати дитини не заперечує щодо визначення місця проживання дитини з батьком, про що заявила в суді.

Відповідно достатті 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько імати маютьрівні правата обов`язкищодо своїхдітей.Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновку органу опіки та піклування. Однак найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності.

Також при розгляді справ даної категорії суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18), від 30 жовтня 2019 року у справі №352/2324/17 (провадження № 61-14041св19), від 28 грудня 2020 року у справі № 487/2001/19-ц (провадження № 61-12667св20) та від 24 листопада 2021 року в справі № 754/16535/19 (провадження № 61-14623св21).

За час проживання на території Гуменецької сільської ради ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг на порушення громадського порядку чи інших порушень не надходило.

Відповдіно висновку органу опіки та піклування Гуменецької сільської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради № 144 від 27.10.2022 р. виключно батько ОСОБА_1 піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, постійно спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення: надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей.

Наданий суду висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору одержаний в результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, є достатньо обґрунтованим та мотивованим.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 пояснив, що бажає проживати з батьком, з яким в нього склались емоційно близькі стосунки.

Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітньої дитини, піклується про нього, створив всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього сина з батьком, відповідає саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи що позитивно сприятиме як психологічному так і фізичному розвитку дитини.

Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє мати права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.

Таким чином, враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 19, 141, 142, 160, 161 СК України, суд керуючись ст.ст.12, 13, 199, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, ЄДРПОУ 04406880, юридична адреса: вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 грудня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.