Ухвала суду № 108548018, 24.01.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"24" січня 2023 р. Справа № 596/1257/22

Провадження № 2/596/70/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Башуцького І.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до Приватного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до Приватного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Електронною поштою до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Башуцького І.Я. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.01.2023 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Обґрунтовує клопотання введенням воєнного стану на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи,що клопотанняпредставника позивачаадвоката БашуцькогоІ.Я.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів поданоу відповідностідо нормчинного законодавства,наявність технічноїможливості провестипідготовче засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів;введенням вУкраїні воєнногостану;необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи,слід клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката БашуцькогоІ.Я. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволити. Підготовче судове засідання в цивільній справі № 596/1257/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до Приватного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з нерухомого майна, яке призначене на 26січня 2023року о14годин 00хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І.Я., що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату Башуцькому І.Я., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Митражик