Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 24.01.2023
Справа № 334/4747/22
Провадження № 2-о/334/23/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Коломаренко К.А.,
присяжних: Больбат О.А., Голубцової І.П.,
за участю секретаря:Цілінко А.С.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи: Кіпи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною., в якійзаявникпроситьсуд за наявності підстав продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2020 у справі №334/855/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, на два роки.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник є опікуном своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.11.2020 набрало чинності рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2020 у справі №334/855/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною Строк дії даного рішення закінчується 10.11.2022. Рішенням Ленінського районного суду від 10.02.2021 у справі 334/7645/20 заявника призначено опікуном недієздатної. Весь цей час заявник виконує обов`язки опікуна, вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної, але жодних змін у стані здоров`я її матері не відбулося вона, як і раніше, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. На підставі викладеного просить заяву задовольнити. До заяви додано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому заявник просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.11.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 12.01.2023 року провадження у справі поновлено, призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кіпа О.В. проти задоволення клопотання не заперечувала з урахуванням висновків експертів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/855/20 від 10.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7645/20 від 10.02.2021 року над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 ..
Згідно висновку судовопсихіатричного експерта №51 від 08.12.2022 року ОСОБА_2 , 1927 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст. 300 ЦПК України врішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Керуючись ст. 39, 40ЦК України,ст. 295-300 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 ,в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поДніпровському району,як органопіки тапіклування,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною,-задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/855/20 від 10.11.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інформація проучасників справивідповідно доп.4ч.5ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, код ЄДРПОУ 37573513, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;
Суддя: Коломаренко К. А.
Присяжні: Больбат О.А.
Голубцова І.П.
Судове рішення № 108546565, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4747/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: