Ухвала суду № 108545791, 24.01.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 523/19525/21

УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми сплаченого майнового відшкодування

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України, підписаний представником позивача Сечко Сергієм Володимировичем до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеса від 03.11.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 20.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 02.11.2022 року, матеріали цивільної справи № 523/19525/21 направлено за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, та надано відповідачу 15 денний термін для подання відзиву.

За ст.280ЦПКУкраїни суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідачналежнимчиномповідомлений продату,часімісце судовогозасідання;

2)відповідачнез`явивсяв судовезасіданнябезповажних причинабобезповідомленняпричин;

3) відповідач неподав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як зазначено в ч. 2 ст. 281 КПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судовогозасідання, повторно без поважних причин в судове засідання не з`явився, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи №523/19525/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку окремовід рішеннясуду непідлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников