Ухвала суду № 108544070, 24.01.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/39/23

УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка знаходиться в м. Вінниці, вул. Соборна, 50, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду із позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника.

Предметом позову є вимоги про позбавлення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначення позивачку ОСОБА_1 , піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову є невиконання відповідачами своїх батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним витребувати із Органу опіки та піклування Вінницької міської ради письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, позивачкою ОСОБА_1 разом із позовною заявою подано заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: із Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради довідку-характеристику на ОСОБА_2 ; зі служби у справах дітей Вінницької міської ради інформацію щодо звернення у 2021-2022 роках до Служби у справах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав або визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 75, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/39/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 березня 2023 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Органу опіки і піклування Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50) письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати служби у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50)інформацію щодо звернення у 2021-2022 роках до Служби у справах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав або визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради (с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, вул. Сагайдачного, 91) довідку-характеристику на ОСОБА_2 ..

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик відповідачів та представника третьої особи в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24.01.2023.

Суддя Л.П. Шевчук