Ухвала суду № 108542285, 23.01.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №760/8321/22

Провадження №2/463/843/23

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Концерну «Військторгсервіс»(місцезнаходження:03151,м.Київ,вул.Малогвардійська,28-а) про усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

позивачі звернулися до Солом`янського районного суду м.Києва із позовною заявою до відповідача, просять зобов`язати Концерн «Військторгсервіс» усунути перешкоди у користуванні належним позивачам на праві приватної власності будинком АДРЕСА_6 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м.Києва від 15.07.2022 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.

19.01.2023 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на розгляд Личаківському районному суду м.Львова передано за підсудністю справу, провадження у якій не відкрито, тому слід прийняти таку до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день пред`явлення позову в сумі складало 992 грн. 40 коп.

При цьому, відповідно до вимог ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви до такої не додано квитанцію про сплату судового збору жодним із позивачів.

З урахуванням наведеного, оскільки позов немайнового характеру подано одночасно п`ятьма позивачами, тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, шляхом долучення кожним із позивачів документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA408999980313111206000013954, Код класифікації доходів бюджету 22030101) або документа, що підтверджує право на звільнення від сплати такого.

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.32, 33, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Концерну «Військторгсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Концерну «Військторгсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 23.01.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий