Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10585/22
Провадження № 1-кс/202/459/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
23 січня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙЛ-БАЗИС», яка подана адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12022052390001075 від 29.11.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЙЛ-БАЗИС» в особі свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернулося зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12022052390001075 від 29.11.2022 року.
Адвокатом ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду скарги, посилаючись на те, що клопотання слідчим було розглянуто.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість закриття провадження за скаргою з огляду на наступне:
Відповідно до частини 1 статті 303КПК України на досудовомупровадженні можебути оскарженабездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка, зокрема, полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що слідчим було припинено бездіяльність, провадження за скаргою необхідно закрити на підставі частини 2 статі 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження заскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙЛ-БАЗИС», яка подана адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12022052390001075 від 29.11.2022, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108541992, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10585/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: