Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8655/21
Провадження № 2/204/162/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
19 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 пропроведення судовихзасідань уцивільний справі в режимі відеоконференції, у зв`язку відсутністю можливості у представника прибути в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Заява передана суддя 20.01.2023 року.
Ознайомившись з поданою заявою, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття представником відповідача в судове засідання 26.01.2023 року, провести судове засідання 26.01.2023 року, а також подальші судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Кочергіна Сергія Олеговича про проведення судового засідання у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити врежимі відеоконференціїсудове засідання,призначене 26.01.2023року,а такожподальші судовізасідання з розглядуцивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» простягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,за допомогоюпрограмного забезпечення«EacyCon».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 108538912, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8655/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: