Ухвала суду № 108533969, 19.01.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2023 рокуСправа №160/15182/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка виразилася у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, задоволено.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2022 року №33/24-/С-2398, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» для перерахунку пенсії за прирівняною посадою поліцейського протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.07.2022 р. № 33/24-/С-2398 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

11.01.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, в обґрунтування якої зазначено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р у справі № 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) та у виконавчому листі по справі № 160/15182/22, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.01.2023 року, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначена невірна дата довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2398: «Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2022 року №33/24-/С-2398, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» для перерахунку пенсії за прирівняною посадою поліцейського протиправними Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.07.2022 р. № 33/24-/С-2398 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, та з урахуванням раніше виплачених сум.» Однак відповідно до матеріалів судової адміністративної справи, довідка Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-2398 датована від 07.07.2021 року.

Відповідно у виконавчому листі по справі № 160/15182/22, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.01.2023 року, також помилково зазначена невірна дата довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2398: від 07.07.2022 року замість 07.07.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 р. у справі № 160/15182/22 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 19.01.2023 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, задоволено.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2022 року №33/24-/С-2398, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» для перерахунку пенсії за прирівняною посадою поліцейського протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.07.2022 р. № 33/24-/С-2398 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 набрало законної сили 31.12.2022 р., що підтверджується відповідним написом в графі «судове рішення набрало законної сили» виконавчих листів від 09.01.2023 р. №160/15182/22.

Статтею 253 КАС України, визначено порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначено - «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», замість вірного - «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

При цьому, судом встановлено, що в тексті виконавчого листа від 09.01.2023 р. у справі №160/15182/22 в графі, а саме: (резолютивна частина рішення); зазначено: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», замість вірного «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

На підставі означеного, суд прийшов до висновку, що дані описки підлягають виправленню наступним чином, а саме: в тексті виконавчого листа від 09.01.2023 р. зазначити в графі, а саме: (резолютивна частина рішення); замість «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Виправити технічну описку, допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», - «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Виправити технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши в графі, а саме: (резолютивна частина рішення): замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Керуючись ст. ст. 242-244, 248, 250, 254, 255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», - «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Виправити технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши в графі, а саме: (резолютивна частина рішення): замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова