Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/5813/18
Провадження № 1-кп/761/1561/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2017 року за №120171100100014252,
за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171100100014252 від 30 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи у зв`язку з необхідністю встановлення часу настання смерті потерпілої ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень , які привели до переохолодження потерпілої ОСОБА_8 ,встановлення їх ступеня тяжкості. Потерпіла вважає,що вирішення вказаного питання необхідно для правильної кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 , проведення судово-медичної експертизи просить доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , яким за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 складено висновок №3629 від 31 січня 2018 року.
Потерпіла ОСОБА_4 просить на вирішення експерта поставити наступні питання : 1. Який час настання смерті ОСОБА_8 .? 2.Які тілесні ушкодження призвели до смерті від переохолодження потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх ступень тяжкості?
Заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання підтримане у повному обсязі представником потерпілої- адвокатом ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні судово - медичної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_7 ,захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово - медичної експертизи з вказаних потерпілою питань.
Заслухавши думку учасників судового провадження,суд приходить до висновку про задоволення клопотання,виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.332 КПК України під час судового розгляду суд заклопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав ,передбачених ст.242 цього Кодексу,має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам.
Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду,якщо для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.
Враховуючи доводи потерпілої ОСОБА_4 щодо відсутності у Висновку експерта №3629 від 31 січня 2018 року, за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , проведеної експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 ,встановленого часу настання смерті потерпілої ОСОБА_8 , не зазначенням тілесних ушкоджень,які призвели до смерті від переохолодження потерпілої ОСОБА_8 та ступеня їх тяжкості, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження,суд вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити, призначивши судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №120171100100014252 від 30 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 122 КК України ,проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст.242,332,369-372 КПК України,суд
УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171100100014252 від 30 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 ( 03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,4).
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання :
1.Який час настання смерті потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Які тілесні ушкодження призвели до смерті від переохолодження потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх ступень тяжкості?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №120171100100014252 від 30 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 122 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108532049, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/5813/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: