Ухвала суду № 108531687, 06.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22876/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, громадянки України, працюючої провідним інженером ТОВ «К.А.Н. Девелопмент», з вищою освітою, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло вказане клопотання з додатками.

Із змісту клопотання вбачається, що 18.06.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник раптовий протиправний умисел, спрямований на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явною неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так, 18.06.2022 близько 17:26 год. ОСОБА_4 , зайшла до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій протиправний умисел, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин та оточення, не дотримуючись правил поведінки, почала висловлюватися нецензурною лайкою, скидати руками та ногами виставлені в приміщенні салону краси стійки з косметичними товарами, скляні стійки, ноутбук та інші предмети на підлогу.

Після чого, ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення

Внаслідок своїх довготривалих умисних хуліганських дій, ОСОБА_4 пошкодила майно, що належить салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 19.06.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник раптовий протиправний умисел, спрямований на вчинення протиправного, грубого порушення громадського порядку з мотивів явною неповаги до суспільства.

Так, 19.06.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на 11 поверсі вищевказаного будинку, реалізовуючи свій протиправний умисел, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин та оточення, не дотримуючись правил поведінки, приблизно о 06 год. 00 хв., почала скидати з вікна квартири предмети, а саме музичні інструменти, кухонне приладдя, скляний посуд, стільці та інші невстановлені досудовим розслідуванням вживані в побуті предмети.

В подальшому, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 грубо порушуючи громадський порядок продовжила скидати з приміщення квартири АДРЕСА_3 , вищевказані предмети, що тривало приблизно до 06 год. 30 хв.

Внаслідок своїх довготривалих умисних хуліганських дій, ОСОБА_4 пошкодила автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «Porsche Macan», д.н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані у дворі будинку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала фактичних обставин справи та просила застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат думку своєї підзахисної підтримала.

Вчинені ОСОБА_4 суспільно - небезпечне діяння підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.296 КК України, як хуліганські дії, які виразились у грубому порушенні громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Вислухавшидумку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Виходячи з роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування », примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб /ст. 96 КК України/ - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно з проведеною судово-психіатричною експертизою № 300 від 20 липня 2022 року, ОСОБА_4 , в період часу, до якого відносяться правопорушення, страждала на психічний розлад у формі шизоаффективного розладу (психозу) і за своїм станом не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не могла повною мірою передбачати наслідки своїх дій.

ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За правилами ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Згідно з ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.19 Закону України « Про психіатричну допомогу » примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинила суспільно - небезпечні діяння, які містять ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.296 КК України, ступінь зниження інтелекту та емоційно вольових розладів на даний час є такими, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, виявляє ознаки психічного розладу у формі шизоаффективного розладу (психозу), внаслідок чого не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, суд, з урахуванням того, що невжиття стосовно останньої примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення неминучої шкоди безпосередньо цій особі або іншім особам, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 19, 92 - 94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.296, ч.1 ст.296 КК України, - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, громадянки України, працюючої провідним інженером ТОВ «К.А.Н. Девелопмент», з вищою освітою, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Ухвала суду може бути оскаржена до Печерського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1