Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1527/22
Провадження № 2/565/78/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
в складі головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Ломази С.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про звільнення від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить звільнити йоговід сплатиаліментів,які стягуютьсяз ньогона користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі1/6частини йогозаробітку (доходу)на підставісудового наказуКузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від04.06.2019року всправі №565/740/19.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно судового наказу Кузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від04.06.2019року всправі №565/740/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліментив розмірі1/3частини йогозаробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 17.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
22.07.2020 року позивач звертався до Кузнецовського міського суду Рівненської області із позовною заявою про звільнення від сплати аліментів, які стягуються з нього відповідно до вищевказаного судового наказу, оскільки в квітні 2020 року син сторін прийшов до позивача в квартиру та повідомив позивачу, що він буде проживати постійно з ним. Відповідно до ухваленого рішення від 21.12.2020 року суд ухвалив його позов задовольнити частково та звільнити позивача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягнуті відповідно до судового наказу. В решті вимоги позову відмовлено за безпідставністю. Вказане рішення суду набрало законної сили 21.01.2021 року.
Водночас, донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у червні місяці 2022 року прийшла до позивача та повідомила, що буде постійно проживати із позивачем в його квартирі разом з ним, проте аліменти на її утримання досі отримує відповідач по справі, що є незаконним та не справедливим відносно позивача.
Отже, в період із червня 2022 року по даний час донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає із позивачем к квартирі АДРЕСА_1 та перебуває на повному утриманні та вихованні позивача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, однак подав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, однак подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, та зазначає про визнання нею позовних вимог у повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Вараської міської Ради як орган опіки та піклування, явку свого представника у судове засідання незабезпечив, проте від них надійшло клопотання про розгляд спрапви за їх відсутності. щодо задоволення позовних вимог не заперечували.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненеської області від 21.12.2020 року у справі № 565/885/20, судом встановлено, що на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.06.2019 року у справі № 565/740/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 17.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі.
Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.12.2020 року встановлено, що позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стягнуті відповідно до судового наказу Кузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від04.06.2019року всправі №565/740/19 (у сумі, що пропорційно належала на його утримання 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи із 22.07.2020 року.
Згідно з копією судового наказу Кузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від19.04.2021року всправі №565/407/21, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого разом із батьком ОСОБА_1 , стягуються аліментив розмірі1/4частини йогозаробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 19.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Копією довідки про доходи позивача ОСОБА_1 № 3563 від 23.11.2022 року підтверджується, що за період з листопада 2021 року по жовтень 2022 року з позивача за виконавчими надписами утримано 63847,63 грн.
З довідки № 2497-0322 від 21.11.2022 року встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
У своїх позовних вимогах позивач просить про припинення стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи із дати подачі позову 15.12.2022 року. Судом встановлено, що з червня 2022 року неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , перебуває на утриманні позивача, і вона визначила собі місце проживання із батьком ОСОБА_1 і надалі, тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо звільнення безстроково ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи із 15.12.2022 року.
Зважаючи на те, що відповідач у повному обсязі визнав усі обставини, зазначені у позові, у тому числі факт проживання з позивачем дочки ОСОБА_3 , позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Суд на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повінстю.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що стягнуті відповідно до судового наказу Кузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від04.06.2019року всправі №565/740/19 (у сумі, що пропорційно належала на її утримання 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи із 15.12.2022 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, ЄДРПОУ 38468963, місце знаходження: Рівненська область, м.Вараш, м-н Незалежності, буд.1.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 108530624, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1527/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: