Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.01.2023Справа № 645/1049/22 Провадження № 2/554/2432/2023
Справа №645/1049/22
Провадження №2/554/2432/2023
2/645/1580/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
До Фрунзенського районного суду м. Харкова 23.02.2022 надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», в особі представника адвоката Павленка С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.
В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 розподілена цивільна справа №645/1049/2022.
Позивач ТОВ «ФК «Дінеро» в особі представника адвоката Павленка С.В. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» суму заборгованості за договором позики AG3736639 (номер у ІТ системі L1356705) від 19.06.2019 у розмірі 12149 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України : п. 4, ч. 3,ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві щодо стягнення судових витрат просять стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 481 грн., однак відповідно до ч. 2ЗУ "Про судовий збір"з 01.01.2023 судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400, 00 грн.), що з 01.01.2023 мінімально становить 2684 грн.; п. 6, ч. 3,ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; п. 8, ч. 3,ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9, ч. 3ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; ч. 7ст. 177 ЦПК України,а саме:до позовноїзаяви доданоповноваження представникапозивача -довіреність,термін діїкотрої закінчився31грудня 2022року.Також не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.
Тому позивачунеобхідно сплатитисудовий збірв розмірі2684грн. 00 коп., до державного бюджету та подати до суду оригінал документу про його сплату.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA378999980313181206000016716; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050);*;101;___(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків-фізичної особи(завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Октябрський районнийсуд м.Полтави(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини - не підтверджено документально; надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу; надання квитанції про сплату судового збору чи доказів про звільнення від сплати судового збору; надання повноважень представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», адвокату Павленку Сергію Валерійовичу усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 09 січня 2023 року.
Повний текст ухвали складено 09 січня 2023 року.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 108530507, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1049/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: