Ухвала суду № 108529157, 23.01.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1787/22Провадження № 2/724/31/23

У Х В А Л А

20 січня 2023 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ.

В матеріалах справи наявні рекомендовані листи, щодо не вручення відповідачу ОСОБА_1 судової повістки та копії позовної заяви з додатками, з відміткою, що адресат перебуває в ЗСУ, на що судом було зроблено відповідний запит, та 11.01.2023 року на адресу суду з Другого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла відповідь про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно призваний до лав ЗСУ 21.01.2022 року у ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проходить службу по теперішній час.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи здійснювати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, в разі неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином не заперечують щодо винесення в справі заочного рішення.

Суд, ознайомившись із відповіддю, яка надійшла з Другого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, в зв`язку з чим у суду є підстави для зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадженняу цивільнійсправі№ 724/1787/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Скрипник