Україна
Справа № 2-2066/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М `Я М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Зюкіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом КП «Первомаськтеплокомунерего» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Основним наймачем вказаної квартири є ОСОБА_1
Позивачем було запропоновано відповідачці ОСОБА_1 розглянути умови угоди про надання послуг по опаленню і підписати його. 25.11.2008р. між ними та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з опалення.
За період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. № 440, при щомісячних платежах 177,21грн. було нараховано 903,39грн.
За період з 21 листопада 2009року по квітень 2010 року згідно тарифів 327,20 за 1Гкал опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. № 342, було нараховано 1947,92грн., а разом за період з жовтня 2007р. по квітень 2010р. було нараховано 4193,01грн.
За вказаний період відповідачці надавалась субсидія в розмірі 346,01грн. У звязку с несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати в розмірі 178,19грн.
З урахуванням зниження сум оплати відповідачка була зобовязана сплатити за надані послуги 3668,81грн., а фактично сплатила 1291,81грн., у звязку з чим заборгованість складає 2377,00грн.
В період розгляду справи від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у звязку з тим, що відповідачкою сплачено частково заборгованість в сумі 227грн.
У звязку з чим, просить стягнути з відповідачки на користь КП «Первомаськтеплокомунерего» заборгованість за послуги опалення в сумі 2100,00грн., а також стягнути витрати на сплату інформаційно-технічного розгляду справи в суді в розмірі 30грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка несвоєчасно сплачує послуги по опаленню, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 2100,00грн.
Також в суді встановлено, що за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. № 440, при щомісячних платежах 177,21грн. було нараховано 903,39грн.
За період з 21 листопада 2009року по квітень 2010 року згідно тарифів 327,20 за 1Гкал опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. № 342, було нараховано 1947,92грн., а разом за період з жовтня 2007р. по квітень 2010р. було нараховано 4193,01грн.
За вказаний період відповідачці надавалась субсидія в розмірі 346,01грн. У звязку с несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати в розмірі 178,19грн.
З урахуванням зниження сум оплати відповідачка була зобовязана сплатити за надані послуги 3668,81грн., а фактично сплатила 1291,81грн., у звязку з чим заборгованість складає 2377,00грн.
Надані розрахунки відповідають площі опалюваного житлового приміщення і тарифам, встановленим Первомайською міською радою і сторонами не оспорюються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по водо-теплозабезпеченню і водовідведенню (затвердженими Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997р. ),-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, р/р 2600330100403 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Ощадний банк» МФО 364207 код 32082152 заборгованість за послуги опалення у сумі 2100,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, р/р 2600330100403 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Ощадний банк» МФО 364207 код 32082152 витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 10852780, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2066. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: