Ухвала суду № 108526202, 23.01.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/24/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви б/н від 18.01.2023 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; про скасування судового наказу від 04.01.2023, виданого за заявою Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000.ВСТАНОВИВ:

02.01.2023, надійшла заява Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (надалі - АТ Облтеплокомуненерго) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1 ) 66259,98грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (1-0425) за період з листопада 2021 року по серпень 2022 року.

04.01.2023, заяву АТ Облтеплокомуненерго судом задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ФОП ОСОБА_1 66259,98грн заборгованості та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10грн.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, направлена 05.01.2023 боржнику за адресою його державної реєстрації (номер поштового відправлення 1400055331393).

Дане поштове відправлення 13.01.2023 вручено боржнику, про що свідчить інформація з офіційного сайту АТ «Укрпошта», яка міститься в матеріалах справи.

20.01.2023, тобто в межах строку встановленого законом, від ФОП ОСОБА_1 , на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ Облтеплокомуненерго 04.01.2023 в справі №927/24/23

У поданій заяві боржник зазначив про свою незгоду із вимогами АТ Облтеплокомуненерго в повному обсязі, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором ним виконано належним чином, оплата за обсяги поставленої теплової енергії здійснювалась за переданими показниками лічильника.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3 та 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника від 18.01.2023 б/н про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримано вимог статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ФОП ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2023 у справі №927/24/23 відсутні, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява боржника від 18.01.2023 б/н про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 04.01.2023 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18.01.2023 б/н про скасування судового наказу від 04.01.2023 у справі №927/24/23.

2. Скасувати судовий наказ від 04.01.2023 у справі №927/24/23.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Облтеплокомуненерго (вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03357671), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.01.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко