Ухвала суду № 108525073, 23.01.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2023 Справа № 908/1487/21(910/20543/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЗРІННЯ, код ЄДРПОУ 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Нова Хвиля, код ЄДРПОУ 43884455 (01042 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2);

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Перша Хвиля, код ЄДРПОУ 43912068 (01042 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2)

Третя особа на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 (08131 Україна, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

поданої в межах справи № 908/1487/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЗРІННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Нова Хвиля, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Перша Хвиля про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано заявника: надати суду докази сплати судового сбору за подання даної позовної заяви; докази направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 23.01.2023р. позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.02.2022р.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 18.02.2022 позовна заява ТОВ «Прозріння» підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Додаток на адресу позивача: на 21 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2023. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев