Ухвала суду № 108524754, 17.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4697/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро, в особі Відокремленого структурного підрозділу "Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій", м.Львів

про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 517 485, 84 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Українського державного університету науки і технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу "Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій" про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 517 485, 84 грн., з яких:

- 389 175, 04 грн. - основний борг;

- 57 469, 96 грн. - пеня;

- 5 789, 64 грн. - 3 % річних;

- 65 051, 20 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.01.2023 об 11:15 год.

27.12.2022 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 28.12.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.

13.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому він просить суд замінити первісного відповідача Український державний університет науки і технологій на належного відповідача - Національний університет "Львівська політехніка".

Дане клопотання мотивоване тим, що згідно з Наказом Міністерства освіти та науки України від 31.05.2022 № 509 "Про реорганізацію відокремлених структурних підрозділів Українського державного університету науки і технологій, Відокремлений структурний підрозділ "Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій" реорганізовано шляхом приєднання до Національного університету "Львівська політехніка", як Відокремлений структурний підрозділ "Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка".

Відповідно до п.п. 1 п.7 даного наказу Національний університет "Львівська політехніка" є правонаступником прав та обов`язків Українського державного університету науки і технологій, у частині, що стосується діяльності Коледжу.

17.01.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши документи, надані в якості доказів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони її правонаступником, на підставі наступного.

Згідно з приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, зазначила про те, що як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Українського державного університету науки і технологій про заміну відповідача Українського державного університету науки і технологій на правонаступника Національний університет "Львівська політехніка" підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд зазначає наступне.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Таким чином, спір має розглядатись за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, а також із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Національний університет "Львівська політехніка" (код ЄДРПОУ 02071010) знаходиться за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 12.

Згідно з частинами 1-3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, справа № 904/4697/22 підлягаює передачі згідно територіальної підсудності до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Керуючись ст.ст. 29, 31, 42, 47, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Українського державного університету науки і технологій про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №904/4697/22 Український державний університет науки і технологій (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 2, код ЄДРПОУ 44165950) на правонаступника - Національний університет "Львівська політехніка" (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 12, код ЄДРПОУ 02071010).

3. Матеріали справи № 904/4697/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Національного університету "Львівська політехніка" про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 517 485, 84 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.01.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 23.01.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко