Рішення № 108523069, 23.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5193/22

Провадження № 2/591/2205/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача Формова В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/5193/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о вив:

У листопаді 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, та свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» свою частину умов договору щодо надання послуг з розподілу природного газу побутовим споживачам виконало в повному обсязі, в належній формі та в межах річної замовленої потужності з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. Боржник свого обов`язку щодо оплати позивачу послуги з розподілу природного газу у повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2022 року в розмірі 6040 грн 34коп. Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2022 року інфляційні втрати в сумі 421 грн 90 коп. та 3% річних у сумі 131 грн 69 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 01 грудня 2022 року.

У відзиві на позовну заяву відповідачка ОСОБА_1 в задоволенні позову просить відмовити. При цьому, зазначає, що заява-приєднання дійсно була нею підписана 21 червня 2019 року. Наявність договірних відносин між нею та позивачем не спростовується. Таким чином, між ними з 21 червня 2019року існують договірні відносини, урегульовані Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого Постановою №2498 від 30 вересня 2015 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Зазначений договір встановлює права та обов`язки як для споживача, так і для надавача відповідних послуг.

Зауважує, що заборгованість, про яку заявляє позивач, виникла в січні 2020 року. До того оплата послуг із розподілу природного газу відбувалась вчасно, оскільки дана послуга сплачувалась однією сумою разом з оплатою поставленого об`єму природного газу на рахунок ТОВ «Сумигаз збут», і за період з січня 2015 року до січня 2020 року будь-якої заборгованості не виникало. До січня 2020 року оплата поставленого природного газу і послуги з розподілу природного газу здійснювалась шляхом автоматичного списання банком і подальшого перерахування нарахованих сум на рахунок постачальника ТОВ «Сумигаз збут». З січня 2020 року такі перерахування на регулярній основані продовжились на рахунок ТОВ «Сумигаз збут», проте вони не включали в себе нарахування за розподіл поставленого природного газу. З січня 2021 року було змінено постачальника природного газу на ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». На рахунок постачальника оплата за поставлений природний газ також проводилась регулярно, заборгованості не виникало.

Весь час з січня 2020 року до жовтня 2022 року вона вважала, що сумлінно виконує свої зобов`язання з оплати послуги розподілу природного газу, оскільки рахунок оператором ГРМ всупереч вимог договору їй не надавався, а перерахування сум грошових коштів на рахунки постачальників природного газу періодично списувалися.

До того ж вся заборгованість в сумі 6202 грн 71 коп., що склалась станом на 19 жовтня 2022року, була повністю нею сплачена 22 жовтня 2022 року. Отже, станом на 31 жовтня 2022 року заборгованість була відсутня.

01 грудня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16 січня 2023року за клопотанням представника позивача.

У відповіді на відзив АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» зауважило, що починаючи з грудня 2021 року відповідачу було відомо, що вона не виконує покладені на неї зобов`язання за договором розподілу природного газу щодо оплати послуги з розподілу природного газу, оскільки їй направлялися досудові повідомлення. Також Зарічним районним судом м.Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумигаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу, який ухвалою суду від 03 травня 2022 року було скасовано за заявою відповідача. У зв`язку із зазначеним, твердження відповідачки про те, що вона сумлінно виконувала зобов`язання за укладеним договором спростовуються вказаними обставинами. Крім того, основна сума заборгованості відповідачем була сплачена 24 жовтня 2022 року, тобто після звернення позивача до суду. Однак, відповідачем не були сплачені нараховані інфляційні збитки в сумі 421 грн 90коп. та 3% річних в сумі 131 грн 69 коп., тому просить стягнути вказані суми з відповідачки, а також стягнути судовий збір в сумі 2481 грн.

У запереченні на відповідь на відзив відповідачка просить позовну заяву залишити без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Формов В.В. позов підтримав в частині стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області та села Мойка Краснокутського району Харківської області.

У газеті «Сумщина» від 30 грудня 2015 року № 49 ПАТ «Сумигаз» опублікувало Типовий договір на розподіл природного газу, затверджений постановою НКРЕКП від 30вересня 2015 року №2498, а також пропозицію товариства укласти з ним договір розподілу природного газу на умовах вказаного типового договору та заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу для побутового споживача (а. с. 18-19).

Відповідно до п.п. 3, 4 глави 3 розділу ІV Кодексу ГРМ та п. 1.3 розділу І, п. 2.1 розділу ІІ, п.п. 6.4, 6.6 розділу VІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Фактом приєднання споживача до умов цього договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною удодатку 1(для побутових споживачів) або удодатку 2(для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною удодатку 3до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ.

Відповідно до п. 7.4 розділу VІІ вказаного Типового договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 є споживачем послуг АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З розрахунку річної замовленої потужності по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що з січня 2020 року остання користувалася послугою розподілу (доставкою) природного газу (а.с. 16).

Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини з розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розподіл природного газу є однією з комунальних послуг.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У пункті 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

У той же час ОСОБА_1 , скориставшись послугами АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» з розподілу природного газу, належним чином не виконувала своїх обов`язків з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2022 року в неї утворилася заборгованість перед товариством у розмірі 6040 грн 34 коп. (а.с. 16).

При цьому, 02 грудня 2021 року АТ «Сумигаз» направило на адресу ОСОБА_1 досудове попередження про сплату заборгованості за надані послуги розподілу природного газу, що станом на 01грудня 2021 року становила 4579 грн 03 коп. (а.с. 37).

У відповідь на досудове попередження відповідачка звернулась до позивача з проханням надати розрахунок сум, з яких складається ця заборгованість (а.с. 38).

05 серпня 2022 року позивач вдруге направив на адресу відповідачки досудове попередження про сплату заборгованості за надані послуги розподілу природного газу, що станом на 01серпня 2022 року становила 5715 грн 61 коп. (а.с. 14, 15, 39).

У відповідь на досудове попередження відповідачка знову просила позивача надати розрахунок сум, з яких складається ця заборгованість (а.с. 40).

Листом АТ «Сумигаз» від 07 вересня 2022 року за №400-Л6-8184-0922 позивач навів дані про нарахування та оплату за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31серпня 2022 року в сумі 5877 грн 97 коп. (а.с. 42-43).

У листі від 24 жовтня 2022 року відповідачка повідомила позивача про те, що всю заборгованість у сумі 6202грн 71 коп., що виникла станом на 19 жовтня 2022 року нею було сплачено 22жовтня 2022 року (а.с. 44).

Відповідно до меморіального ордера від 22 жовтня 2022 року ОСОБА_1 сплатила на рахунок АТ «Оператор ГРС «Сумигаз» кошти за розподіл природного газу в сумі 6202 грн 71коп. (а.с. 45).

У судовому засіданні та у заявах по суті справи відповідачка зазначала, що кошти в сумі 6202грн 71коп. були сплачені нею в позасудовому порядку.

Однак, суд зауважує, що в позасудовому порядку позивач звертався до відповідачки з вимогою про сплату боргу за інший період та в іншому розмірі, ніж вказано відповідачкою у листі від 24 жовтня 2022 року (а.с. 44). Також нею сплачена зовсім інша сума, ніж містилася у досудових попередженнях. Крім того, заслуговують на увагу доводи позивача про те, що відповідачка сплатила всю суму боргу після пред`явлення до неї позову.

Вказані дії відповідача, на думку суду, свідчать про визнання нею боргу, у зв`язку з чим 22жовтня 2022 року вона сплатила на користь позивача всю суму боргу за послугу з розподілу природного газу, що виникла станом на 19 жовтня 2022 року у сумі 6202 грн 71 коп.

Отже, борг визнаний відповідачкою повністю.

Разом з тим, сплативши 22жовтня 2022 року суму боргу за послугу з розподілу природного газу, відповідачка допустила прострочення виконання грошового зобов`язання, що є підставою для відповідальності за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, розмір інфляційних збитків за період з 01січня 2020 року по 31 січня 2022 року становить 131 грн. 69 коп. та 3% річних 421 грн 90 коп. (а.с.6-8).

Відповідач доказів погашення інфляційних втрат та 3% річних, обґрунтування на спростування позиції позивача суду не надала. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «Сумигаз» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства інфляційні втрати в сумі 421грн 90 коп., 3% річних в сумі 131 грн 69 коп.

Оскільки відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн 00 коп. підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (а.с. 9).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» інфляційні збитки в сумі 421 грн 90 коп. та 3 % річних в сумі 131грн 69коп.

Компенсувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок держави судовий збір у сумі 2481 грн 00 коп. в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», код ЄДРПОУ 03352432, місцезнаходження: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23 січня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова