Ухвала суду № 108522577, 23.01.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" січня 2023 р. Справа153/115/23

Провадження1-кс/153/19/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023240040000005 від 12 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.252 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2023 року суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 заявив про самовідвід у зв`язку із тим, що під його головуванням, як слідчого судді, під час досудового розслідування розглядалися клопотання, пов`язані із вказаним кримінальним провадженням, а саме про проведення огляду та про арешт майна. Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участь у розгляді справи №153/115/23, а тому заявив про самовідвід.

Неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 , суд вважає заявлений самовідвід обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 слідчий суддя ОСОБА_3 розглядав клопотання слідчого про проведення огляду по справі №153/960/22 та 12 серпня 2022 року про арешт майна по справі №153/960/22 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №42022022220000046 з якого було виділено матеріали досудового розслідування у кримінальне провадження №62023240040000005 від 12 січня 2023 року.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність обставин недопустимості повторної участі судді ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, тобто, є підстави для задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023240040000005 від 12 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.252 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023240040000005 від 12 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.252 КК України.

Передати справу №153/115/23 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.252 КК України та додатками до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області для визначення судді в порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1