Рішення № 108521456, 06.01.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. Справа № 596/1420/22

Провадження № 2/596/85/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доГусятинського районногосуду Тернопільськоїобласті зпозовом доГусятинської селищноїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті тапросить визначитийому додатковийстрок дляподання заявипро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців. В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт в користь позивача, який є єдиним спадкоємцем належного їй майна. До складу спадщини входить земельна ділянка (пай) площею 1,23 га, що розташована на території Сидорівської сільської ради. Оскільки із спадкодавцем зареєстрований не був, то пропустив шестимісячний строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Причини пропуску поважні, оскільки про існування заповіту складеного на його користь відомо не було, а коли вже дізнався, то в країні було введено воєнний стан. Змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не мав можливості.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №690092, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га, що знаходиться на території Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1 (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчогокомітету Сидорівськоїсільської радиГусятинського районуТернопільської областіПушкаренко О.В. 12 жовтня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 328 (а.с. 9).

Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії Р2 №690092, виданого 23 травня 2003 року, власником земельної ділянки площею 1,23 га, яка розташована на території Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 2021 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 219 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_2 разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Сидорівського старостинського округу (села Сидорів, Шидлівці) Гусятинської селищної ради № 221/02-09-2 від 07.07.2022 року (а.с.12).

Згідно копії витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70589763 від 10.11.2022 року виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась. (а.с.8).

Приватний нотаріусЧортківського районногонотаріального округуТернопільської областіГоцуляк О.А.роз`яснила інформаційноюдовідкою №40/01-16від 10листопада 2022року ОСОБА_1 за його зверненням щодо оформлення прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про пропуск спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду з питанням щодо визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини(а.с.10).

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та другастатті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другоюстатті 1269 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина першастатті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначеністаттею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першоїстатті 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьоюстатті 1272 ЦК Українипередбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що про існування заповіту складеного на його користь йому не було відомо, а коли вже він дізнався, розпочався воєнний стан і він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13 січня 2023 року.

Суддя Е.М. Митражик