Рішення № 108521373, 23.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6515/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 січня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі головуючого судді Мисько Х.М.

за участю секретаря судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адресамісця проживання:79026,м.Львів,вул.Козельницька,3,ЄДРПОУ:00131587) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП:невідомий ) про стягнення вартості електричної елегії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 22.02.2022 року, за результатами перевірки представника ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 складено акт про порушення ПРРЕЕ №13724 яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, власника мереж з порушенням схеми обліку після відключення електроживлення, а саме: зірвано пломбу оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання квартири. Акт складено у присутності свідка та підписано ним. Зауважень доскладеного актуне надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-779 від 03.03.2022 року. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.04.2022 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13507 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 690 грн. 71 коп. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися відповідачам рекомендованим листом №203-07-1060 від 12.04.2022 року. Представник позивача вказує, що 18.05.2022 року, за результатами перевірки представника ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Газова, 5/2 складено акт про порушення ПРРЕЕ №13724 яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, власника мереж з порушенням схеми обліку після відключення електроживлення, а саме: зірвано пломбу оператора системи на засобі обліку. Акт складено у присутності свідка та підписано ним. Зауважень доскладеного актуне надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-1558 від 01.06.2022 року. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.07.2022 року було роглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13724 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 5 585 грн. 46 коп. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.07.2022 року в присутності відповідача було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №13724 та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Відповідач ОСОБА_1 ознайомився з протоколом, підписав його, отримав копію та рахунок для оплати. Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ становить 7726 грн. 17 коп. За наведених обставин, представник позивача просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивачау судовезасідання нез`явилася.Подала заявупро розглядсправи безїї участі.Зазначила,що позовнівимоги підтримуєв повномуобсязі тапросить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Виклик відповідача до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на їх поштову та електронну адреси. Відтак, суд вжив всіх можливих заходів для вчасного та належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, тому вважає за можливе слухати у їхній відсутності. Відзив на позов, заяву про поважні причини неявки чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.

Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, виходячи з положень ст.16ЦК України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 22.02.2022 року за результатами перевірки представника ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Газова, 5/2 складено акт про порушення ПРРЕЕ №13724 яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, власника мереж з порушенням схеми обліку після відключення електроживлення, а саме: зірвано пломбу оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання квартири. Акт складено у присутності свідка та підписано ним. Зауважень доскладеного актуне надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-779 від 03.03.2022 року. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.04.2022 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13507 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 690 грн. 71 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.4.2., п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.9., п.8.4.11, п.8.4.13. ПРРЕЕ за період з 31.01.2022 року по 22.02.2022 року. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися відповідачам рекомендованим листом №203-07-1060 від 12.04.2022 року. 18.05.2022 року за результатами перевірки представника ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Газова, 5/2 складено акт про порушення ПРРЕЕ №13724 яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, власника мереж з порушенням схеми обліку після відключення електроживлення, а саме: зірвано пломбу оператора системи на засобі обліку. Акт складено у присутності свідка та підписано ним. Зауважень доскладеного актуне надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-1558 від 01.06.2022 року. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.07.2022 року було роглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13724 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 5 585 грн. 46 коп. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.07.2022 року в присутності відповідача було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №13724 та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Відповідач ОСОБА_1 ознайомився з протоколом, підписав його, отримав копію та рахунок для оплати. Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ становить 7726 грн. 17 коп.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.4.2, п.8.4.7,п.8.4.8, п.8.4.9., п.8.4.11, п.8.4.13 ПРРЕЕ за період з 22.02.2022 року по 18.05.2022 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», енергіяце електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання) регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ).

Згідно ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику»,енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Стаття 16 ЦК Українипередбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушенняправил користування електричною енергією.

Згідно з п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Відповідно до абз.1 п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У відповідності дост. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідност.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно доп.37Правил користування електричною енергієюдля населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Згідно п.53Правил користування електричною енергієюдля населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Пунктом 15Правил користування електричною енергієюдля населення, передбачено, що пошкоджені засоби обліку, а також засоби обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіальних органів Держспоживстандарту або спеціалізованими організаціями (підприємствами), які мають право на проведення відповідної перевірки, із залученням представників Держспоживстандарту.

Відповідно до п.17Правил користування електричною енергієюдля населення, у разі встановлення експертизою у порядку, визначеному законодавством, факту пошкодження або неправильної роботи засобу обліку, які сталися з вини побутового споживача або організації, яка відповідає за його збереження, відшкодування вартості повірки, обслуговування, ремонту та монтажу електророзподільному підприємству здійснює побутовий споживач або організація, яка відповідає за його збереження.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1ст.1166 Цивільного кодексу Українипередбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Таким чином, в ході розгляду справи здобуто докази, які надають суду підстави зобов`язати відповідача відшкодувати вартість необлікованої електричної енергії, оскільки доведеним є порушення споживачемправил користування електричною енергією, докази надані відповідачем на підтвердження своїх доводів та заперечень спростовуються наданими та дослідженими письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та їх зміст, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 481,00 гривень.

Керуючись ст.4,5,76,77,79,141,259,263-265,268,273,274-284,354 ЦПК України, статтями 525,526,625 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго»вартість електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем правилроздрібного ринкуелектричної енергії у сумі 7 276 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2481,00 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.01.2022 року.

Суддя Мисько Х.М.