Ухвала суду № 108521294, 17.01.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.01.2023

Справа № 334/1921/22

Провадження № 2/334/234/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин І.І., звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди..

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представик відповідача ОСОБА_2 проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував, однак просив задовольнити його клопотання від 28 листопада 2022 року, яке наявне в матеріалах справи та залучити до участі у справі №334/1921/22, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.09.2022р., відповідачу стало відомо, що між TOB «ЗММ-АВТО» (ЄДРПОУ 42451641) та ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_1 ), на початку 2022 року був укладений усний договір зберігання транспортного засобу «MAN» реєстраційний N0AP9285EK, на автостоянці по АДРЕСА_2 .

01.09.2022 року, водієм ОСОБА_6 , від ТОВ «ЗММ-АВТО» на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 через мобільний банкінг у застосунку КБ Приватбанк, перераховано 7 ооо, оо грн., за послуги зберігання зазначеного авто на автостоянці. 10.10.2022р., ФОП ОСОБА_5 , надав ТОВ «ЗММ-АВТО» квітанцію №042362 від 08.09.2022р., про те що тримав 7 ооо, оо грн., за зберігання на автостоянці транспортного засобу з державним номером НОМЕР_3 .

Таким чином, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, оскільки невиконанням ФОП ОСОБА_5 , умов договор; зберігання, завдаються певні збитки, які відповідач змушений буде ліквідовувати шляхом звернення із позовом до ФОП ОСОБА_5 та TOB «ЗММ-АВТО». Такі обставини потребують залучення ФОП ОСОБА_5 , в якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача адвокат Черкашин І.І. проти заявленого клопотання заперечував, просив відмовити та допитати особу в якості свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно доч.ч.5,6,7ст.53ЦПКУкраїнипро залученнятретіхосібдо участіусправісуд постановляєухвалу,вякійзазначає,наякіправа чиобов`язкитакоїособи таякимчиномможе вплинутирішеннясудуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання моднієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що представником відповідача доведені обставини, що рішення у вищевказаній справі може вплинути на права на обов`язки ФОП ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_5 та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 189, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Рогаського В.М. про залучення третьої осіби, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_5 , який перебуває за адресою : АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.