Єдиний державний реєстр судових рішень 712/9338/22
2/712/665/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відпвідача - Кирман В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання спадкоємцем четвертої черги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ульянов Сергій Миколайович звернувся з клопотанням про витребування доказів.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених в клопотанні вимог..
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 84, 95, 247, 252, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича, - задовольнити.
Витребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул. Університетська, б. 33) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати У КНП «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (м. Черкаси, вул. Самійла кішки, б.210) копію медичної карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 108520459, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9338/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: