Ухвала суду № 108520028, 18.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.01.2023Справа № 645/1661/21 Провадження № 2/554/431/2023

Справа №645/1661/2021

Провадження №2/554/431/2023

2/554/6122/2022

2/645/171/2022

2/645/1242/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Калюжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєзяєв Антон Анатолійович, треті особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу №197422 проведення електронних торгів від 12 вересня 2016 року, визнання недійсним та скасування акту від 20 вересня 2016 року про реалізацію предмета іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Бєзяєва А.А. В якому прохав : забезпечити проведення відеоконференції у Ленінському районному суді м. Харкова або у Жовтневому районному.

В судове засідання позивач ТОВ «Діджи Фінанси» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ДП «Сетам» свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Бєзяєва А.А. не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове засідання третя особа ПАТ КБ «Дельта Банк`свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Харків, наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача Щербака О.В., за ордером адвоката Бєзяєва А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 261 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 01 березня 2023 року, викликати в судове засідання позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», відповідачів Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Бєзяєва Антона Анатолійовича, третіх осіб публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Бєзяєва Антона Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 01березня 2023року на 13.30 годин та усі наступні судові засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Бєзяєва Антона Анатолійовича провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вулиця Полтавський шлях,20).

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Бєзяєва Антона Анатолійовича з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із представником відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвокатом Бєзяєвим Антоном Анатолійовичем.

Копію ухвали для виконання направити голові Ленінського районного суду м. Харкова для виконання, адвокату Бєзяєву Антону Анатолійовичу до відому.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко