Ухвала суду № 108519361, 23.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4476/22

Провадження № 2-с/591/7/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/4476/22від 10жовтня 2022року зазаявою ТОВ«Сумитеплоенерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 10 жовтня 2022 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/4476/22 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2019 по 31.07.2022 в сумі 24936 грн. 58 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 369 грн. 91 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 417 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.

В заяві посилаються на те, що у зв`язку з скрутним становищем не мали можливості сплачувати за послуги, на даний час поточні рахунки сплачуються, в тому числі і заборгованість за теплопостачання, не згодні з сумою заборгованості.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2022 року, виданий у справі №591/4476/22 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2019 по 31.07.2022 в сумі 24936 грн. 58 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 369 грн. 91 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 417 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко