Єдиний державний реєстр судових рішень
23.01.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/26/23
Провадження № 3/533/31/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2023 рокуСуддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області 28.07.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В
01.01.2023 року близько 23 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно громадянки ОСОБА_2 , яка знаходилася на території домоволодіння за своїм місце проживання, на зауваження останньої не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але направив телефонограму про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю визнає.
Громадянка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи у її відсутність.
Розгляд справи проводиться без участі сторін, оскільки відсутні підстави для відкладення розгляду справи.
Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №141711 від 02.01.2023 року, поясненням потерпілої та свідка.
Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство, тобто перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі трьохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, передбаченого санкцією ст.173КУпАП, оскільки останній протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.
Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.
Відповідно доч.5ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 51,00 грн.
Реквізити сплатиштрафу:отримувач коштівГУК уПолт.обл/тгсмтКозельщ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37959255,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)899998,номер рахунку(IBAN) UA528999980313040106000016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Реквізити сплатисудового збору:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),Код банку(МФО)899998,рахунок отримувача(IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102,00грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 108518885, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/26/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: