Ухвала суду № 108518742, 23.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5479/22 Провадження № 2-а/591/2/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (місцезнаходження: вул. Г. Кондратьєва, 33, м.Суми) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,-

ВСТАНОВИВ :

04 січня 2023 року до Зарічного районного суду м.Суми на підставі ухвали судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнка О.О. від 13.12.2022 року за підсудністю надійшли матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В уточненій позовній заяві від 12.12.2022 року позивач просить скасувати постанову від 21 жовтня 2022 року серії БАД №00653107, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн., а справу закрити.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

20 січня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Одночасно з заявою подано клопотання про витребування з відділенні поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області копії постанови серії БАД № 00653107 від 21.10.2022 року. Клопотання мотивує тим, що на місці винесення копія постанови не була вручена позивачу, за місцем реєстрації вона також не надходила. На запит адвоката копія оскаржуваної постанови не була надана.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділенні поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34) копію постанови серії БАД № 00653107 від 21.10.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко